产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生志愿服务意愿与活动效果评估问卷

您好！为了解研究生志愿服务参与意愿及现有志愿服务活动的开展效果，我们开展本次调研。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前的研究生年级是

一年级
二年级
三年级
四年级及以上

Q2:您的性别是

男
女

Q3:您所学专业属于哪一学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
其他

Q4:您是否有过志愿服务经历

从未参与过
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过6次及以上

Q5:您对参与志愿服务活动的兴趣程度打分（0分完全没兴趣，10分非常感兴趣）

选项1

Q6:您是否愿意主动报名参加学校或社会组织的志愿服务活动

非常不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q7:如果参与志愿服务，您更倾向于哪种服务时长

1天以内（单日半天）
1-3天
1周以内
1个月以内
长期项目（半年及以上）

Q8:您更愿意参与哪些领域的志愿服务活动

乡村振兴/支教助学类
赛事展会服务类
社区便民服务类
生态环保类
文化遗产保护类
疫情防控/公共卫生服务类
扶危济困公益类
大型赛事/活动服务类
学术会议志愿服务类
其他

Q9:您认为吸引您参与志愿服务的因素有哪些

提升个人社会实践能力
获得志愿时长认证/综合素质加分
帮助他人获得精神满足
拓展社交人脉
学校/学院要求参与
对志愿服务领域感兴趣
获得相关实践证明利于求职升学
其他

Q10:您认为阻碍您参与志愿服务的因素有哪些

科研学业任务重，没有时间
志愿服务补贴太少或没有补贴
志愿服务内容不感兴趣
信息渠道不畅通，不知道招募信息
保障条件差，担心自身安全
与个人规划无关，没有价值
其他

Q11:您是否了解学校发布志愿服务招募信息的渠道

完全不了解
不太了解
一般了解
比较了解
非常了解

Q12:请对学校现有志愿服务招募信息发布的及时性打分（1分非常不及时，5分非常及时）

分数
标签

Q13:您参与的志愿服务活动前是否有系统的培训

没有任何培训
只有简单的口头说明
有1次线下集中培训
有多次完整的系统化培训
线上+线下结合的完整培训

Q14:您认为现有志愿服务活动的培训内容对您开展工作帮助大吗

完全没有帮助
帮助不大
一般
帮助比较大
帮助非常大

Q15:请对您参与过的志愿服务活动的后勤保障水平打分（1分非常差，5分非常好）

分数
标签

Q16:志愿服务结束后，您是否获得了及时有效的证书认证

从未获得
获得但延迟超过1个月
获得但延迟1-2周
及时获得认证

Q17:您向其他同学推荐参与我校志愿服务活动的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q18:参与志愿服务之后，您对志愿服务的认知有什么变化

完全没变化，还是原来的看法
更加认可志愿服务的社会价值
觉得志愿服务就是形式主义，没什么实际价值
比之前更愿意参与志愿服务了
比之前更不想参与志愿服务了

Q19:您认为通过参与志愿服务，您的个人能力有没有提升

完全没有提升
提升很少
有一定提升
提升比较多
提升非常大

Q20:您认为现有研究生志愿服务活动存在哪些问题

活动形式单一，内容无聊
组织混乱，流程不清晰
没有匹配研究生能力，大材小用
时长安排不合理，占用科研时间
宣传不到位，信息不对称
保障不足，安全没有保障
激励机制不完善，参与没有反馈
其他

Q21:您认为研究生参与志愿服务对个人发展重要吗

完全不重要
不太重要
一般
比较重要
非常重要

Q22:您是否支持学校将志愿服务经历纳入研究生综合素质评价

非常不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q23:您对优化研究生志愿服务活动组织安排有什么建议

填空1
研究生志愿服务意愿与活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供研究生志愿服务意愿与活动效果的专业评估方案。帮助您了解参与动机、评估活动成效、分析现存问题，适合高校及公益组织优化志愿服务体系。
标签
调研 志愿服务 研究生 意愿 评估
关于
2天前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目