产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生人工智能态度与政策影响调研问卷

您好！本次调研旨在了解研究生群体对人工智能发展的态度，以及相关人工智能政策对您学习、科研的影响。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男
女

Q2:您目前的研究生年级

研一
研二
研三
博士研究生

Q3:您所学的专业属于

工学/计算机相关专业（含人工智能相关方向）
理学
人文社科
医学/农学
经管类
艺术学
其他交叉学科

Q4:您使用人工智能工具（如ChatGPT、文心一言、Midjourney等）的频率是

几乎从不使用
每月1-2次
每周1-2次
每周3-5次
几乎每天都用

Q5:您日常使用人工智能工具主要用于哪些场景（可多选）

日常课程作业完成
文献查找与整理
科研实验辅助设计
代码编写调试
论文初稿撰写/润色
生活问题咨询
创意内容生成（绘画/文案等）
其他

Q6:您对目前使用的人工智能工具的整体满意度打多少分？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q7:您认为人工智能发展对研究生群体整体利大于弊还是弊大于利

利远大于弊
利略大于弊
利弊相当
弊略大于利
弊远大于利

Q8:您是否支持高校开放研究生使用人工智能工具辅助学习科研

完全支持
部分支持（有限制条件使用）
中立
不太支持
完全反对

Q9:您向其他研究生推荐使用人工智能工具提升学习科研效率的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q10:您是否了解国家出台的人工智能相关发展政策

非常了解
了解一些
只听过，不太清楚内容
完全没听说过

Q11:您认为当前人工智能相关政策对研究生的学习科研扶持力度如何

扶持力度足够，能够满足需求
有一定扶持，但还不够
几乎感受不到扶持
不清楚

Q12:您认为人工智能政策给研究生带来了哪些积极影响（可多选）

提供了更多科研资源与平台支持
促进了人工智能相关领域学习机会
降低了科研创新门槛
增加了研究生就业机会
推动跨学科研究合作
没有感受到积极影响

Q13:您认为当前人工智能政策实施后，给研究生带来了哪些问题（可多选）

加剧了学术不端的风险
政策门槛高，普通研究生难以享受扶持资源
导致过度依赖人工智能，自主思考能力下降
增加了就业竞争压力
没有感受到明显问题

Q14:您是否支持高校针对研究生出台明确的人工智能使用规范政策

非常支持，明确规范更有利于合理使用
比较支持，只要不影响正常合理使用即可
无所谓
不太支持，限制太多会影响发展
完全反对

Q15:您认为学校是否有必要开设专门课程教授研究生正确使用人工智能工具

非常有必要
有必要
无所谓
没必要
完全没必要

Q16:人工智能政策的推行是否改变了您的研究方向选择

有很大改变，我转向了人工智能相关方向
有一定影响，我的研究加入了人工智能相关内容
几乎没有影响，研究方向没有变化
我原本就是人工智能方向，政策让我更坚定了方向

Q17:您认为当前人工智能政策对您个人科研创新的帮助程度是？（1分完全没有帮助，5分帮助非常大）

分数
标签

Q18:您是否享受过人工智能相关政策给研究生提供的福利（如科研基金、平台使用权限等）

多次享受过
享受过一两次
听说过但没申请到
完全不知道相关福利，没有享受过

Q19:您认为人工智能发展会增加您毕业就业的难度吗

会大幅增加就业难度
会小幅增加
几乎没有影响
会降低就业难度，增加更多机会
不确定

Q20:您希望未来人工智能相关政策能在哪些方面加大对研究生的支持（可多选）

开放更多免费人工智能工具使用权限
增设人工智能相关学习课程与培训
加大人工智能方向研究生科研基金支持
规范人工智能学术使用标准，净化学术环境
促进产学研合作，提供更多人工智能相关实习就业机会
加强人工智能伦理教育，引导正确使用

Q21:您对研究生群体使用人工智能，以及相关人工智能政策制定还有什么其他建议？

填空1
研究生人工智能态度与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生对人工智能态度与政策影响的标准化调研方案。帮助您了解AI使用频率、评估政策扶持效果、分析学术伦理风险，适合高校、研究机构和教育部门制定精准的人工智能教育与发展策略。
标签
研究生 政策影响
关于
1周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目