留学生教育资源公平性竞品调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解不同留学服务机构提供的教育资源分配情况与留学生体验，您的真实反馈对我们的研究非常重要，问卷所有信息仅用于学术研究，将严格保密，请您放心填写。

Q1:您目前的留学阶段是

本科阶段

硕士研究生阶段

博士研究生阶段

博士后阶段

交换/访学阶段

Q2:您选择留学的国家/地区是

美国

英国

加拿大

澳大利亚

欧洲大陆国家

亚洲国家/地区

其他

Q3:您使用过几家留学服务机构的产品/服务

1家

2家

3家

4家及以上

Q4:您目前使用的主要留学服务机构属于哪类

本土大型连锁机构

垂直细分留学领域互联网平台

小众高端定制机构

个人留学顾问

院校官方合作机构

Q5:请您对当前机构收费标准的透明度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:请您对当前机构教育资源分配的公平性打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为当前机构是否存在优质资源优先分配给高付费用户的情况

普遍存在

偶尔存在

从未发现

不确定

Q8:您认为机构存在资源倾斜的资源类型包括哪些

海外院校申请绿色通道

知名导师1v1咨询服务

背景提升项目名额

语言培训小班课程

文书精改服务

海外接机住宿安排等增值服务

就业内推资源

Q9:相同付费档位下，您认为不同学员获得的教育资源质量差异大吗

差异非常大

差异比较大

差异很小

几乎没有差异

不确定

Q10:机构宣传的所有教育资源，您都能平等获取吗

全部都可以平等获取

大部分可以，少部分有门槛

只有基础资源可以获取，优质资源有门槛

大部分资源都有获取门槛

不确定

Q11:您向其他同学推荐您当前使用的留学机构的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:对比您使用过的其他机构，当前机构在教育资源公平性方面表现如何

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

Q13:您认为以下哪些因素会影响留学机构教育资源分配的公平性

机构的盈利导向

不同客户付费金额差异

机构内部管理不规范

资源本身供给有限

客户和机构的关系远近

客户背景条件差异

机构销售人员个人利益

Q14:您是否因为机构资源分配不公平更换过留学服务机构

是的，更换过

有考虑过，但没更换

从来没有，没有遇到过不公平情况

Q15:您认为教育资源公平性在您选择留学机构时的重要程度是（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q16:您获取留学信息资源的主要渠道是

留学服务机构提供

院校官方网站

社交平台留学博主

往届学长学姐分享

公开免费留学资讯平台

其他

Q17:您认为公开免费的留学资讯资源是否足够满足您的需求

完全满足

基本满足

只能满足少部分需求

完全不能满足

不确定

Q18:您的家庭年收入大概属于哪个区间

10万人民币以下

10-30万人民币

30-50万人民币

50-100万人民币

100万人民币以上

Q19:您本次留学的总费用（包含学费、服务费、生活费等）来自哪里

家庭全额支持

家庭支持+奖学金

家庭支持+助学贷款

全额奖学金

自费打工赚取

其他

Q20:您认为优质留学教育资源应该如何分配才更公平？请分享您的看法

填空1

Q21:对于留学服务机构改善教育资源分配公平性，您有哪些具体建议？

填空1

留学生教育资源公平性竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供留学服务机构教育资源公平性的竞品调研解决方案。帮助您评估资源分配现状、分析用户满意度和识别资源倾斜问题，适合留学机构、教育研究者和市场分析师优化服务策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

留学生教育资源公平性竞品调研问卷

相关推荐