留学生远程办公体验渠道调研问卷

您好!非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解留学生群体的远程办公渠道使用体验,所有数据仅用于研究分析,我们将严格保护您的隐私信息,请您放心填写。

Q1:您目前的留学阶段是

本科在读
硕士在读
博士在读
已毕业但仍在从事远程办公

Q2:您留学所在的国家/地区是

北美地区(美国、加拿大)
欧洲地区
澳洲/新西兰
亚洲其他国家/地区
英国
其他地区

Q3:您是否有过远程办公的经历

正在持续从事远程办公
有过,累计超过6个月
有过,累计1-6个月
有过,累计不到1个月
从未有过

Q4:您通常通过哪些渠道寻找远程办公机会(可多选)

海外本地求职招聘平台
国内远程招聘平台
留学学校就业中心推荐
导师/同学朋友内推
社交媒体(LinkedIn、Facebook等)
自由职业平台(Upwork、Fiverr等)
企业官方招聘网站
其他

Q5:您最常使用的远程办公机会获取渠道是

海外本地求职招聘平台
国内远程招聘平台
留学学校就业中心推荐
导师/同学朋友内推
社交媒体(LinkedIn、Facebook等)
自由职业平台(Upwork、Fiverr等)
企业官方招聘网站
其他

Q6:您对最常使用的远程招聘渠道的整体满意度打多少分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您在寻找远程办公机会时,最关注渠道的哪方面特性

岗位真实性和靠谱程度
岗位数量和选择范围
针对留学生群体的岗位匹配度
平台使用的流畅度
收费是否合理
客服响应和问题处理效率
其他

Q8:您认为当前使用的远程招聘渠道的岗位真实性如何(1分非常多虚假岗位,5分几乎都是真实岗位)

分数
标签

Q9:您认为当前渠道针对留学生的岗位匹配度如何(1分完全不匹配,5分匹配度很高)

分数
标签

Q10:您是否在远程招聘渠道遇到过收费陷阱

多次遇到
遇到过1-2次
从未遇到过
听说过身边人遇到,但自己没遇到

Q11:您日常远程办公主要使用哪类沟通协作工具

海外主流工具(Zoom、Slack、Teams等)
国内工具(微信、企业微信、飞书、腾讯会议等)
混合使用两类工具
其他

Q12:您使用的远程办公工具渠道是否存在网络连接问题

经常出现,严重影响工作
偶尔出现,略有影响
很少出现,几乎不影响
从未出现过

Q13:您对目前使用的远程办公协作工具渠道的稳定性满意度是(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:您在使用远程办公渠道过程中遇到过哪些问题(可多选)

岗位信息不透明,诈骗风险高
针对留学生的合规问题说明不足
时区差异导致沟通对接不及时
渠道功能不符合留学生使用习惯
收费不透明存在隐形消费
薪资发放相关对接不顺畅
没有遇到过明显问题
其他

Q15:您通过远程办公渠道获得的岗位平均薪资水平符合您的预期吗

远高于预期
高于预期
基本符合预期
低于预期
远低于预期

Q16:远程办公渠道是否会为您提供远程工作签证或合规身份相关的支持

有完善的支持服务
只有基础的信息指引,没有实际服务
完全没有相关支持
没有咨询过相关服务

Q17:您更偏好收费模式还是免费模式的远程招聘渠道

免费模式,不接受任何收费
可以接受入职后收取一定服务费
可以接受会员制提前收费
只关注岗位质量,不介意收费模式

Q18:您认为目前的远程办公渠道最需要改进的地方是什么

填空1

Q19:您之后会继续通过现有渠道寻找远程办公机会吗

肯定会
大概率会
不确定
大概率不会
肯定不会

Q20:您是否会向其他有需求的留学生推荐您常用的远程办公渠道

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
不太会推荐
肯定不会推荐

Q21:您会给您常用的远程办公渠道打多少分(0分非常不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q22:您对面向留学生的远程办公渠道还有什么其他的建议或需求

填空1
留学生远程办公体验渠道调研问卷
介绍
本模板旨在为研究留学生远程办公渠道体验提供标准化调研工具。帮助您了解求职渠道偏好、评估渠道满意度、分析使用痛点,适合高校、招聘平台和企业HR深入了解留学生群体的远程工作需求与市场现状。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷