产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

教师依赖程度与消费者价格敏感度调查问卷

尊敬的受访者，您好！本次调研旨在了解大众对教师服务的依赖程度以及在相关消费中的价格敏感度，您的回答对我们非常重要，问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

在读学生
学生家长
在职教师
其他社会人士

Q2:您的年龄区间是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46岁及以上

Q3:您的家庭月总收入区间是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q4:现阶段，您/您孩子的学习阶段是

学前阶段
小学
初中
高中
大学及以上
已毕业无在读子女

Q5:您对学校日常课堂教学中教师授课的依赖程度打分为（1分完全不依赖，10分完全离不开）

分数
标签

Q6:您对课外补习/辅导机构中教师辅导的依赖程度打分为（1分完全不依赖，10分完全离不开）

分数
标签

Q7:您对学业答疑环节中教师解答的依赖程度打分为（1分完全不依赖，10分完全离不开）

分数
标签

Q8:您对升学/学业规划中教师指导的依赖程度打分为（1分完全不依赖，10分完全离不开）

分数
标签

Q9:完成课后作业时，您/孩子更倾向于哪种方式

独立思考完成
先自己做，不会就问老师
必须通过老师讲解才能完成
直接参考老师给的参考答案完成

Q10:如果遇到知识难点，您第一时间会选择

自己查阅资料解决
询问老师
问同学朋友
直接跳过等待老师讲解

Q11:您是否认为学习必须依靠教师才能取得好成绩

非常同意
同意
不一定
不同意
非常不同意

Q12:哪些场景下您会必须需要教师的参与

新知识入门学习
作业答疑批改
学习进度把控
考试复习规划
心理状态疏导
任何场景都可以不需要教师

Q13:面对价格比平均水平低10%的教师辅导服务，您会

立刻选择，优先考虑便宜的
会犹豫，但大概率会选择
保持观望，担心质量问题
不会选择，认为便宜没好货

Q14:目前教师辅导服务价格上涨15%，但教学质量没有明显变化，您会

立刻放弃，选择更便宜的替代方案
减少购买的频次/课时
继续维持原来的购买量
不关注价格变化，继续购买

Q15:如果有同等教学质量的线上录播课，价格仅为线下教师一对一课程的30%，您会选择

肯定选择线上录播课
更倾向选择线上录播课
不确定
更倾向选择线下一对一
肯定选择线下一对一

Q16:价格是您选择教师相关服务时，首要考虑因素的程度是（1分完全不考虑，10分唯一考虑因素）

分数
标签

Q17:当某教师服务的价格超出您的预算多少时，您会果断放弃购买

超出10%以内就放弃
超出10%-30%放弃
超出30%-50%放弃
超出50%以上才放弃
哪怕超出预算很多也会买

Q18:您认为名师的教学服务价格高是合理的

非常同意，一分钱一分货
同意，价值匹配价格
不一定
不同意，价格虚高
非常不同意，名师也不值得高价

Q19:同等教学效果下，您是否愿意为知名教师的品牌支付更高价格

非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意

Q20:当教师服务涨价后，您可能会选择哪些替代方案

自学/自主刷题
找大学生兼职辅导，价格更低
使用免费线上学习资源
拼班上课分摊成本
不做任何替代，继续购买原服务

Q21:教师对您/孩子的学习帮助越大，您就越不在意价格高低，您是否认同

非常认同
认同
中立
不认同
非常不认同

Q22:您平时会主动对比不同教师服务的价格吗

每次都会认真对比
经常会对比
偶尔对比
几乎不会对比
从不对比

Q23:您认为对教师依赖程度高，会不会让您更容易接受更高的教师服务价格？请简单谈谈您的看法

填空1
教师依赖程度与消费者价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在研究公众对教师服务的依赖程度及其在相关消费中的价格敏感度。帮助您收集用户画像、分析依赖行为、评估价格弹性，适合教育机构、市场研究者和学术团队优化服务策略。
标签
学习需求 价格敏感
关于
4天前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目