教师通勤方式广告效果调查问卷

您好！本次调研旨在了解不同通勤方式相关广告对教师群体的影响，您的回答对我们非常重要，感谢您抽出时间参与本次调研！

Q1:您目前的身份是

在职中小学教师

在职高校教师

在职培训机构教师

其他教育行业教师

Q2:您所在学校的位置是

城市主城区

城市郊区

乡镇城区

乡村地区

Q3:您目前日常通勤的主要方式是

步行

骑自行车/电动自行车

乘坐公共公交

乘坐地铁

开私家车

拼车/网约车

学校统一校车

其他

Q4:您日常单程通勤的时间大概是

10分钟以内

10-20分钟

20-30分钟

30分钟-1小时

1小时以上

Q5:您是否看过各类通勤出行方式相关的商业广告

经常看

偶尔看过

从未看过

Q6:您一般会通过哪些渠道看到通勤出行方式的广告

短视频平台（抖音、快手等）

社交平台（微信、微博等）

学校周边户外广告牌

公共交通站点广告

手机软件开屏广告

教师社群/公众号推送

其他渠道

Q7:您对电动自行车品牌相关广告的熟悉程度是

非常熟悉，能说出3个以上品牌

比较熟悉，能说出1-2个品牌

只看过，但说不出具体品牌

完全没看过

Q8:您对共享出行（共享单车/共享电动车）相关广告的熟悉程度是

非常熟悉，经常看到

比较熟悉，偶尔看到

只听过，没看过具体广告

完全没看过

Q9:通勤出行广告会不会影响您对通勤方式的选择

会，很大程度影响我的选择

会，有一定程度影响

几乎不会影响

完全不会影响

Q10:请您对通勤类广告的实用性打分（1分最无用，5分最有用）

分数

标签

Q11:您是否因为看到某款通勤产品的广告，尝试更换过自己的通勤方式

是的，已经更换了

有换通勤方式的打算

从来没有过

Q12:您看到通勤类广告后，会不会主动去了解广告中的产品

会马上就去了解

有兴趣但不会主动了解

完全不会感兴趣

Q13:您觉得哪类通勤方式的广告更能吸引您的注意

主打省时高效的通勤广告

主打低成本的通勤广告

主打绿色环保的通勤广告

主打舒适省力的通勤广告

主打安全防护的通勤广告

Q14:哪一点最能打动您更换通勤方式，接受广告推荐的产品

比原来的通勤方式更省钱

比原来的通勤方式更节省时间

比原来的通勤方式更轻松省力

比原来的通勤方式更安全

Q15:您觉得目前通勤类广告的内容是否真实可信

大部分都很可信

一半可信一半不可信

大部分都不可信

不好判断

Q16:您印象最深的一则通勤出行广告是什么，可以简单描述一下吗

填空1

Q17:如果有符合您需求的新通勤产品推出，您是否愿意尝试广告推荐的产品

非常愿意尝试

愿意尝试

不太愿意尝试

完全不愿意尝试

Q18:您的性别是

男

女

Q19:您的年龄区间是

22岁及以下

23-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q20:您的月收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-10000元

10000元以上

教师通勤方式广告效果调查问卷

介绍

本模板旨在提供针对教师群体的通勤方式广告效果调研解决方案。帮助您了解广告接触渠道、评估广告影响力、分析产品偏好，适合教育机构、广告公司和出行服务商优化广告投放策略。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师通勤方式广告效果调查问卷

相关推荐