教师教育资源公平性竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解不同渠道教师教育资源的获取与使用公平情况，您的回答对我们非常重要，问卷仅用于研究分析，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您目前的任教阶段是

学前教育

小学

初中

高中

职业院校

高等院校

Q2:您所在学校的所在地是

一线城市城区

新一线城市城区

二线城市城区

三四线城市城区

县城

乡镇

乡村

Q3:您的教龄是

3年及以下

4-10年

11-20年

21年及以上

Q4:您目前常用的教师教育资源获取渠道有几个

1个

2-3个

4-5个

6个及以上

Q5:您目前常用的教师教育资源获取渠道是（可多选）

学校统一采购的平台

教育部门免费开放平台

商业付费竞品平台（如学科网、菁优网等）

免费个人/民间分享渠道

出版社配套资源

其他

Q6:您对当前使用的免费公共教师教育资源的整体满意度是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您对当前使用的商业付费教师教育资源的整体满意度是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您所在学校是否为教师统一采购商业教师教育资源

是，全部学科统一采购

是，仅部分学科统一采购

否，完全不采购

不清楚

Q9:您个人每年购买教师教育资源的支出大概是

100元及以下

101-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

Q10:您认为当前不同区域学校间教师可获取的教育资源质量差异大吗

差异非常大

差异比较大

差异一般

差异比较小

几乎没有差异

Q11:您认为当前不同层级学校（重点校/普通校）间教师可获取的教育资源质量差异大吗

差异非常大

差异比较大

差异一般

差异比较小

几乎没有差异

Q12:对比免费资源，您使用的付费竞品平台资源最突出的优势是

内容质量更高

更新速度更快

配套服务更全

格式更规范可直接使用

没有明显优势

Q13:您是否能轻松找到符合您任教阶段和学科需求的免费优质教育资源

完全可以，很容易找到

基本可以，大部分需求能满足

偶尔可以，小部分需求能满足

基本找不到，很难满足需求

Q14:您认为当前商业付费教育资源对于普通教师来说获取门槛高吗

门槛非常高，大部分教师用不起

门槛比较高，只有少数人能承担

门槛一般，部分教师可以承担

门槛比较低，大部分教师都能承担

几乎没有门槛

Q15:您认为当前商业竞品平台的教育资源存在哪些不公平问题（可多选）

优质资源只开放给付费用户，普通教师无法获取

价格设置不合理，偏远地区教师难以承担

针对发达地区学校有专属折扣，欠发达地区没有

资源内容更偏向重点校/发达地区学情，不匹配普通校需求

不存在明显不公平问题

其他

Q16:您认为当前官方免费教育资源平台存在哪些不足（可多选）

内容更新不及时

优质资源数量少

资源分类混乱不好找

配套服务缺失，使用不方便

内容不符合一线教学需求

没有明显不足

其他

Q17:您是否遇到过想使用某优质教育资源但因为付费价格过高放弃的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q18:您认为当前不同竞品平台的教育资源对缩小区域教育资源差距有帮助吗

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

帮助比较小

完全没有帮助，反而拉大了差距

Q19:如果推出面向乡村/偏远地区教师的免费付费资源权益，您认为是否有必要

非常有必要

有一定必要

无所谓

必要性不大

完全没必要

Q20:您认为当前教师教育资源领域的公平性整体如何（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q21:您对促进教师教育资源公平性，对竞品平台有什么具体建议？

填空1

教师教育资源公平性竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供教师教育资源公平性与竞品使用情况的调研解决方案。帮助您评估资源获取渠道、分析区域资源差异、收集教师使用反馈，适合教育管理者、教研机构和资源平台优化资源分配策略。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

教师教育资源公平性竞品调研问卷

相关推荐