教师教育资源公平性获取渠道调研问卷

您好!本次调研旨在了解当前教师获取教育资源的渠道情况与公平性体验,您的真实反馈对我们的研究非常重要。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您放心填写,感谢您的支持与参与!

Q1:您所在的学校所属地区

城市主城区
城市郊区
县城城区
乡镇
农村

Q2:您所在学校的办学性质是

公立学校
民办学校
其它

Q3:您的教龄是

3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上

Q4:您目前所教授的学段是

幼儿园
小学
初中
高中
职业院校
高等教育

Q5:您目前所教授的学科属于

文化统考科目
艺体类科目
实践技能类科目
通用公共科目

Q6:您平时获取教育资源常用的渠道有哪些

学校统一采购的资源平台
教育主管部门免费开放的平台
商业付费资源平台
同行私人分享
社交媒体/短视频平台
教育展会/线下培训
自己搜索整理
其它

Q7:您平均每月在购买教育资源上的投入大概是

完全不花钱
50元以内
51-200元
201-500元
500元以上

Q8:您所在学校会统一为教师采购付费教育资源吗

每年都会固定采购
偶尔会采购
从来没有采购过
不清楚相关政策

Q9:您是否能够便捷获取到教育主管部门官方提供的免费优质教育资源

完全可以,获取路径很清晰
基本可以,偶尔会有障碍
不太能,不知道获取渠道
完全不能,没有公开的免费资源

Q10:请您对官方免费教育资源的更新频率满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:请您对官方免费教育资源的内容质量满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您认为不同地区之间教师可获取的优质教育资源差距大吗

差距非常大
有较大差距
差距很小
几乎没有差距

Q13:您认为城乡之间教师可获取的优质教育资源差距大吗

差距非常大
有较大差距
差距很小
几乎没有差距

Q14:您认为不同学段之间教师可获取的优质教育资源分配公平吗

非常不公平,优势资源集中在升学段
不太公平,部分学段资源缺口大
比较公平,各学段资源都能满足需求
非常公平

Q15:您认为不同学科之间教师可获取的优质教育资源分配公平吗

非常不公平,优势资源集中在统考学科
不太公平,小学科资源数量很少
比较公平,各学科都有足够资源
非常公平

Q16:您向其他教师推荐官方免费教育资源平台的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分极力推荐)

选项1

Q17:您在获取优质教育资源时遇到的主要问题有哪些

获取渠道不畅通
优质资源大多需要付费,价格太高
资源质量参差不齐,筛选成本高
资源不符合自身教学需求
资源更新不及时
没有遇到明显问题
其它

Q18:您是否参加过由教育主管部门组织的免费教育资源使用培训

每年至少参加1次
每2-3年参加1次
从来没有参加过
只参加过付费培训

Q19:您所在学校是否有专职人员对接教育资源的统筹和分发

有专职人员,能及时推送资源
有兼职人员对接,但效率不高
没有专人对接,教师自行解决
不清楚

Q20:您学校的硬件条件是否能够支撑您正常使用线上优质教育资源

完全可以,设备网络都很完善
基本可以,偶尔会有卡顿
不太可以,设备老化/网络不稳定
完全不可以,没有配套设备

Q21:您认为当前不同地区/不同学校之间教师教育资源获取不公平的主要原因是什么?

填空1

Q22:对于优化教师教育资源供给渠道、提升公平性,您有哪些具体建议?

填空1
教师教育资源公平性获取渠道调研问卷
介绍
本模板旨在调查教师获取教育资源的渠道与公平性现状。帮助您了解资源渠道分布、评估地区资源差距、分析教师投入成本,适合教育主管部门和学校管理者制定促进教育资源均衡发展的策略。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷