学生课程组队协作情况调查问卷

您好!本次问卷旨在调研学生在课程学习中的组队协作现状,收集的信息仅用于学术研究,所有内容严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

Q2:您目前就读的年级

大一
大二
大三
大四
研究生一年级
研究生二年级及以上

Q3:您所学专业属于哪一类别

文科类
理工科类
艺术类
医农类
商科类
其他

Q4:过去一学年中,您参与课程组队作业的频率是

几乎没有
每学期1-2次
每学期3-5次
几乎每门课程都有组队任务

Q5:您更偏好哪种组队方式

自由组队,自行选择队友
老师/班委随机分配
按学号顺序分组
根据兴趣方向分组

Q6:您组队时最看重队友的哪项特质

学习能力强,成绩好
责任心强,不划水
沟通能力好,配合度高
有相关项目经验
人际关系好,方便沟通

Q7:您在组队协作中通常担任什么角色

组长,负责整体统筹分工
核心执行成员,负责主要任务完成
配合型成员,完成分配给自己的部分任务
几乎不参与任务,由其他队友完成

Q8:您对自己在组队协作中的沟通能力打几分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q9:您对自己在组队协作中的任务完成度打几分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q10:您所在的组队中,任务分配通常是怎样的

根据每个人的能力和优势明确分工
组长分配所有任务,其他人服从
大家自愿认领任务
分工模糊,最后都是少数人完成全部工作

Q11:您遇到过的协作问题有哪些

队友划水摸鱼,不完成分配的任务
沟通不畅,意见难以统一
进度不一致,拖慢整体节奏
分工不均,工作量差异太大
权责不清,出问题互相推诿
没有明确的进度规划,临时赶工
从未遇到过明显问题

Q12:当协作中出现矛盾时,你们通常怎么解决

开集体会议讨论,投票达成共识
由组长拍板决定
少数服从多数,直接执行
互相妥协,不了了之
矛盾无法调和,申请调换组队

Q13:您认为当前组队协作中,最影响最终作业成绩的因素是

队友整体能力水平
团队沟通效率
分工合理性
组长的统筹能力
任务分配的公平性

Q14:过去一年中,您经历过的划水队友占比大概是

没有划水队友
10%以内
10%-30%
30%-50%
超过一半

Q15:对于划水的队友,您一般会怎么做

主动沟通,提醒对方完成任务
向老师反映,扣除该队友分数
默不作声,自己多做完成任务
直接拒绝让对方加入自己的队伍
无所谓,不影响整体就可以

Q16:您所在的学校/学院有没有针对课程组队协作的规范要求(比如明确的个人成绩评定规则)

有明确清晰的规范
有简单要求,但不够清晰
完全没有相关规范
不清楚有没有

Q17:当前组队协作的成绩评定方式(通常是小组统一得分)您是否满意

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q18:您更偏好哪种成绩评定方式

小组统一得分,不做个人区分
根据个人贡献度,分别评定分数
组长给队友打分,结合老师调整
每个人展示自己负责部分,分别打分
无所谓,哪种都可以

Q19:您通常使用哪些工具进行组队协作沟通

微信/QQ群文字沟通
腾讯会议/钉钉线上开会
飞书/石墨文档等在线协作工具
线下见面讨论
使用专门的项目管理工具分工

Q20:您认为当前常用工具对协作的帮助程度打几分(1分帮助最小,5分帮助最大)

分数
标签

Q21:您认为组队完成作业对您的最大帮助是什么

锻炼沟通协作能力
分担任务量,降低个人压力
学习队友的长处,提升自己
完成个人无法完成的大作业
没有明显帮助,只是完成任务要求

Q22:和单独完成作业相比,您认为组队作业的学习效果

比单独做效果好很多,能学到更多
比单独做效果好一点
和单独做差不多
比单独做效果差,自己得不到锻炼
远不如单独做,完全是浪费时间

Q23:您是否遇到过因为组队问题导致最终作业成绩不理想的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到过
不记得了

Q24:您对当前课程组队协作模式有哪些改进建议?

填空1
学生课程组队协作情况调查问卷
介绍
本模板旨在调研高校课程中小组协作的现状与挑战。帮助您评估协作模式、分析常见问题、收集改进建议,适合高校教师、教务管理者和教育研究者优化课程设计、提升团队学习效果。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷