学生评优公平感知调查问卷

您好！本次调查旨在了解同学们对学校评优工作的公平性感知，所有回答均匿名保密，结果仅用于学术研究，请您根据实际感受填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您目前就读的年级

大一

大二

大三

大四

研究生一年级

研究生二年级

研究生三年级

Q3:您所学专业的学科类别

人文社科类

理工类

医学类

农学类

艺术类

体育类

其他

Q4:您是否参与过校级及以上评优申报

是，且获得过评优奖项

是，但从未获得过评优奖项

从未参与过评优申报

Q5:您是否担任过班级/学院/学校的学生干部职务

目前正在担任

曾经担任过

从未担任过

Q6:您是否清楚各类评优项目的评选标准

非常清楚

比较清楚

一般清楚

不太清楚

完全不清楚

Q7:您认为目前学校评优的评选标准设置是否清晰明确

非常清晰明确

比较清晰明确

一般

比较模糊

非常模糊

Q8:您认为评优评选标准是否能够真正反映学生的综合素养

完全可以

大部分可以

一般

小部分可以

完全不可以

Q9:您认为各类评优指标的权重分配是否合理

非常合理

比较合理

一般

不太合理

非常不合理

Q10:您认为评优过程中学习成绩的占比是否合适

占比过高

占比合适

占比过低

Q11:您认为评优过程中综合素质加分的规则是否透明

非常透明

比较透明

一般

不太透明

完全不透明

Q12:您是否认为综合素质加分存在可操作的空间

存在很大操作空间

存在一定操作空间

不确定

几乎不存在操作空间

完全不存在操作空间

Q13:您认为评优名额分配是否公平

非常公平

比较公平

一般

不太公平

非常不公平

Q14:您认为不同班级/专业之间评优名额分配是否均衡

非常均衡

比较均衡

一般

不太均衡

非常不均衡

Q15:您认为目前评优的评选流程是否公开透明

非常公开透明

比较公开透明

一般

不太公开透明

完全不公开透明

Q16:评优过程中相关信息（候选人信息、得分情况等）是否及时公示

每次都会及时完整公示

大部分会公示，信息完整

偶尔公示，信息不全

很少公示

几乎从不公示

Q17:如果对评优结果有异议，您认为申诉渠道是否畅通有效

非常畅通有效

比较畅通有效

一般

不太畅通有效

完全没有申诉渠道

Q18:您认为在评优过程中，评委打分是否客观公正

非常客观公正

比较客观公正

一般

不太客观公正

完全不客观公正

Q19:您认为学生干部在评优中是否比普通学生更有优势

优势非常大

有一定优势

差不多，没有明显差别

反而更劣势

完全没差别

Q20:您是否见过评优过程中存在关系照顾、暗箱操作的情况

经常见到

偶尔见到

听说过但没见过

从未见过也没听说过

Q21:您认为目前学校评优工作整体来说是否公平

非常公平

比较公平

一般

不太公平

非常不公平

Q22:您对当前评优公平性的满意程度

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q23:您认为现有的评优制度对激励学生发展的作用如何

非常大的正向激励作用

有一定正向激励作用

没什么明显作用

有一定负面作用

有很大负面作用

Q24:您认为当前评优不公平主要体现在哪些方面（可多选）

评选标准不清晰

指标权重不合理

加分规则不透明

名额分配不均衡

公示环节不到位

申诉渠道不畅通

存在人情操作

对普通学生不公平

其他

Q25:您对提升学校评优工作公平性有什么具体的意见或建议

填空1

学生评优公平感知调查问卷

介绍

本模板旨在提供一套评估学生评优工作公平感知的标准化问卷。帮助您收集学生反馈、分析公平问题、优化评优机制，适合高校学生工作部门和教育研究机构用于提升评优工作的公正性与公信力。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

学生评优公平感知调查问卷

相关推荐