中小学校校外辅导员背景调查实施情况问卷

您好!本次问卷旨在调研中小学校对校外辅导员背景调查的实施现状,为完善校园安全管理、规范校外辅导员准入机制提供参考。问卷采用匿名形式,所有信息仅用于统计分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在学校的性质是

公立学校
民办学校
其他

Q2:您所在学校的办学层次是

小学
初中
九年一贯制学校
完全中学
高中

Q3:您所在学校的在校生规模大概是

500人及以下
501-1000人
1001-2000人
2001-3000人
3000人以上

Q4:您在学校担任的职务是

校级管理岗位
德育部门负责人
年级负责人
班主任
其他行政岗位

Q5:您学校目前是否有聘请校外辅导员

长期稳定聘请
偶尔聘请
从未聘请

Q6:若您学校聘请了校外辅导员,开展活动的频率是

每周至少1次
每月1-2次
每学期1-2次
每年1次及以下
未聘请,不适用

Q7:您学校是否建立了校外辅导员统一的背景调查制度

已建立完善的制度
有初步的制度,但不完善
没有专门制度,只有口头要求
完全没有相关制度

Q8:您学校开展校外辅导员背景调查的责任部门是

学校德育部门
学校安全管理部门
校长办公室
对应聘请需求的年级/班级
没有明确责任部门
不开展背景调查,不适用

Q9:您学校目前开展校外辅导员背景调查,主要核查哪些内容

身份信息核实
无犯罪记录证明核查
政治背景核查
学历/职业资格核查
征信记录核查
师德/从业不良记录核查
健康状况核查
未开展背景调查,不适用

Q10:您学校获取校外辅导员背景信息的主要渠道是

要求辅导员自行提供相关证明材料
对接公安部门核查
对接辅导员所在单位/社区核实
通过互联网公开信息核查
要求推荐单位提供担保/背景说明
未开展背景调查,不适用

Q11:对于自主联系对接的校外辅导员(非官方单位推荐),您学校是否会开展全面背景调查

一定会开展全面调查
仅做基础信息核查,不会深入调查
看情况决定,部分做调查部分不做
不会做调查,直接聘用
没有自主对接的校外辅导员,不适用

Q12:对于官方单位统一推荐的校外辅导员,您学校是否会重复开展背景调查

一定会重新自主核查
仅核查推荐单位提供的材料,不额外调查
不会重复核查,直接信任推荐结果
不适用

Q13:您学校是否会对已经聘用的校外辅导员定期更新背景调查信息

每年更新一次
每2-3年更新一次
仅入职调查,入职后不再更新
从未开展调查,不适用

Q14:您学校开展校外辅导员背景调查的费用由谁承担

学校承担
校外辅导员自行承担
推荐单位承担
未产生相关费用
不开展调查,不适用

Q15:您认为当前学校校外辅导员背景调查工作的完善程度打几分(1分极不完善,10分非常完善)

分数
标签

Q16:您认为当前开展校外辅导员背景调查工作,主要面临哪些困难

缺乏明确的政策文件指导
核查渠道不畅通,无法获取权威信息
学校人力物力不足,没有精力开展
背景调查流程繁琐,影响校外活动开展效率
部分校外辅导员不配合,认为侵犯隐私
没有困难
从未开展调查,不清楚

Q17:您是否支持要求所有校外辅导员必须提供无犯罪记录证明才能入校

非常支持
支持但认为操作有难度
无所谓
不支持,太繁琐

Q18:您学校是否遇到过校外辅导员背景信息造假的情况

遇到过
没有遇到过
不清楚,没有核查所以不知道

Q19:您学校是否留存了所有校外辅导员的背景调查档案

全部留存,统一管理
部分留存
没有留存
不开展调查,不适用

Q20:您是否参加过关于校外辅导员准入与背景调查相关的培训

参加过1次及以上
听说过但没参加
从未参加过

Q21:您认为哪些类型的校外辅导员必须开展严格的全方面背景调查

法治副校长/辅导员
思政校外辅导员
科技/艺术校外辅导员
体育校外辅导员
研学实践辅导员
心理健康辅导员
校外实习指导老师
所有类型都需要

Q22:您认为是否有必要建立区域统一的校外辅导员背景信息共享平台

非常有必要,能大幅提高效率
有必要,但要做好隐私保护
无所谓
没有必要,增加管理成本

Q23:您对完善中小学校校外辅导员背景调查工作有哪些具体建议

填空1
中小学校校外辅导员背景调查实施情况问卷
介绍
本模板旨在调研中小学校对校外辅导员背景调查的实施现状。帮助您评估制度完善度、分析核查内容、识别实施难点,适合教育管理部门和学校管理者为完善校园安全管理与规范辅导员准入提供数据支持。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷