研究生会样本服务收费负担调查

您好！为了解研究生群体对研究生会样本服务收费的实际负担感受与看法，我们开展本次调研。问卷不涉及个人隐私信息，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的研究生就读年级是

一年级

二年级

三年级

四年级及以上（硕博连读/直博）

Q2:您的研究生培养类型是

学术型硕士

专业型硕士

学术型博士

专业型博士

Q3:您是否了解研究生会提供的各类样本服务（如问卷样本收集、实验被试招募等）

非常了解，经常使用

有所了解，偶尔使用

听说过，但从未使用过

完全没听说过

Q4:您近一年使用过研究生会的几次样本相关收费服务

从未使用过

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q5:您每月可支配的生活费/总收入大概是多少

1000元及以下

1001-2000元

2001-3000元

3001-5000元

5000元以上

Q6:您的科研经费中可用于样本服务相关支出的额度大概是

没有可支配的科研经费

500元及以下

501-2000元

2001-5000元

5000元以上

Q7:您认为当前研究生会样本服务的收费标准处于什么水平

远低于预期，非常便宜

略低于预期，比较便宜

符合预期，价格适中

略高于预期，有点贵

远高于预期，非常昂贵

Q8:请您对研究生会样本服务收费带来的个人经济负担程度打分（1分完全无负担，10分难以承受）

分数

标签

Q9:您使用研究生会样本服务的费用主要来自哪里

个人生活费承担

导师科研经费承担

课题组项目经费承担

学校/学院科研补贴承担

其他来源

Q10:对比校外第三方平台的同类样本服务，您认为研究生会样本服务的收费性价比如何

性价比高很多

性价比略高

差不多

性价比略低

性价比低很多

Q11:您认为研究生会样本服务的哪些收费设置最容易带来经济负担

按样本量阶梯收费的整体定价过高

加急服务费额外收费比例过高

特殊人群样本（如特定学历/职业）加价过高

会员制/包年套餐的年费过高

没有按学生需求设置优惠档位

Q12:如果因为收费过高，您是否会放弃使用研究生会样本服务转而选择其他途径

肯定会

大概率会

不确定，看情况

大概率不会

肯定不会

Q13:您是否接受研究生会对样本服务设置梯度收费（即不同规模、不同要求的样本对应不同价格）

完全接受，符合市场规律

可以接受，但需要降低各档位价格

不接受，应该统一低价

完全不接受，研究生会样本服务应该免费

Q14:您认为研究生会样本服务是否应该向研究生提供免费额度

应该，每个研究生每年可享受一定免费样本量

应该，仅给毕业论文阶段的研究生提供免费额度

不应该，只需要设置优惠价格即可

不应该，按实际使用收费更合理

Q15:如果设置免费额度，您认为每个研究生每年合理的免费样本量是多少

50份以内

51-100份

101-200份

201-500份

不需要设置免费额度

Q16:如果您因为经济负担无法承担研究生会样本服务费用，您通常会选择哪种替代方式

自己发放招募，手动收集样本

找同学朋友帮忙转发收集

使用免费的公共样本平台

缩小研究样本量，降低样本需求

延期研究，攒够费用再做

Q17:您认为收费负担是否会影响您开展科研工作的进度

完全不会影响

几乎不会影响

偶尔会有影响

会影响，拖慢了科研进度

严重影响，甚至无法推进研究

Q18:您是否希望研究生会推出针对经济困难研究生的样本服务费用减免政策

非常希望，能切实解决困难

可以有，覆盖需要帮助的同学

无所谓，对我没有影响

不希望，会增加管理成本抬高整体价格

Q19:您认为研究生会可以通过哪些方式降低同学们的收费负担

争取学校经费补贴，降低整体定价

推出学生套餐优惠，降低单次使用成本

开放免费基础样本档位，满足小样本需求

和其他院校研究生会共享样本，降低成本

建立志愿者样本库，减免志愿者的服务费用

Q20:您对研究生会样本服务收费还有其他的看法或建议吗

填空1

研究生会样本服务收费负担调查

介绍

本模板旨在提供研究生会样本服务收费负担的标准化调研解决方案。帮助您了解学生经济承受力、评估收费标准、收集改进建议，适合高校研究生会和科研管理部门开展精准的服务定价与优化分析。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生会样本服务收费负担调查

相关推荐