创业者安全性评价可行性调研问卷

您好!我们正在开展创业者安全性评价体系的可行性调研,旨在探索科学合理的创业者安全性评价标准与落地路径,诚邀您参与本次调研。所有数据仅用于学术研究分析,将严格保密,请您放心填写。

Q1:您的身份是

初创企业创始人
成熟企业创始人/高管
投资机构从业者
创业孵化服务从业者
金融机构风控人员
高校/研究机构研究者
其他创业者相关从业者

Q2:您接触创业者相关工作的年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否了解目前市场上已有的创业者信用或风险评价产品

非常了解
有所了解
听说过但不了解具体内容
完全没听说过

Q4:您认为当前市场对创业者安全性评价的需求程度如何

需求非常强烈
有一定需求
需求不明显
几乎没有需求

Q5:您认为哪些场景最需要创业者安全性评价(可多选)

创业项目投融资尽调
商业银行创业贷款审批
创业孵化基地项目入驻审核
政府创业扶持资质评定
创业团队合伙人招募
供应链合作信用审核
其他

Q6:您认为推出标准化的创业者安全性评价产品是否具备可行性

完全具备可行性
有一定可行性,需要打磨产品形态
可行性较低,落地难度大
完全不具备可行性

Q7:您认为创业者安全性评价应该包含哪些核心维度(可多选)

个人信用征信状况
创业项目合规性风险
创始人道德品行记录
创业能力与经验背景
企业债务与负债情况
法律纠纷与诉讼记录
创业项目经营健康度
创始人人身与安全风险记录
其他

Q8:您认为创业者安全性评价和普通企业信用评价最核心的差异是什么

更关注创始人个人层面的风险
更关注创业项目的成长性风险
更关注早期项目的不确定性
没有本质差异,评价逻辑一致

Q9:您对现有市面上创业者相关评价产品的满意度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:如果推出标准化创业者安全性评价产品,您认为哪类主体付费意愿最强

创业者/创业企业自身
投资机构
银行等金融机构
创业孵化园区
政府相关部门
其他合作企业

Q11:您认为创业者安全性评价的结果准确率能达到什么水平是可以接受的

85%以上
70%-85%
60%-70%
低于60%也可以接受

Q12:您认为构建创业者安全性评价体系最大的难点是什么(可多选)

相关数据难以合规获取
评价维度难以量化
早期创业者信息透明度低
不同类型创业项目差异太大,难以标准化
创业者个人隐私保护难以平衡
评价结果认可度不足
其他

Q13:您是否认可「评价结果可以帮助投资方/金融机构降低决策风险」这一观点

非常认可,作用显著
比较认可,有一定作用
不太认可,作用有限
完全不认可,没有作用

Q14:您认为创业者安全性评价结果会不会对早期创业项目造成不公平的偏见

大概率会,容易错杀优质项目
可能会,需要设置纠偏机制
基本不会,标准化评价更公平
完全不会,评价结果客观公正

Q15:您是否愿意试用标准化的创业者安全性评价产品

非常愿意
可以尝试
不太愿意
完全不愿意

Q16:如果您需要使用创业者安全性评价服务,能接受的单次价格范围是

免费只开放基础报告,付费获取深度报告
单次100元以内
单次100-500元
单次500-2000元
单次2000元以上,按项目价值收费

Q17:您希望创业者安全性评价报告包含哪些内容(可多选)

风险得分与等级划分
核心风险点提示
风险成因分析说明
风险应对建议
同赛道创业者对比参考
其他

Q18:您认为政策监管层面是否会支持创业者安全性评价相关产品落地

非常支持,符合合规化发展方向
有条件支持,在监管框架内可以落地
支持力度有限,监管不确定性强
不支持,会有合规风险

Q19:您认为大数据+AI技术的发展,会不会提升创业者安全性评价的准确性和可行性

会大幅提升,技术解决了核心痛点
有一定提升,帮助有限
不会提升,核心问题不是技术
反而会增加隐私风险,降低可行性

Q20:您认为创业者安全性评价推进过程中,如何平衡评价数据获取和创业者个人隐私保护?

填空1

Q21:您对构建创业者安全性评价体系还有哪些其他的建议或意见?

填空1
创业者安全性评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供创业者安全性评价体系可行性调研的标准化解决方案。帮助您评估市场需求、分析核心维度、识别应用场景,适合投资机构、金融机构、创业孵化器及研究机构开展科学的创业风险评估与决策支持。
标签
关于
1天前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷