自由职业者教育资源公平性用户体验调查

您好!本次问卷旨在调研自由职业者对教育资源公平性的体验与看法,您的反馈对我们研究相关问题非常重要。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别是

非二元性别
不愿透露

Q2:您的年龄区间是

18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您从事自由职业的年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您从事的自由职业领域是

创意设计类(设计/文案/摄影等)
互联网技术类(开发/运营/产品等)
咨询服务类(财务/法律/企业咨询等)
生活服务类(健身/美妆/家政等)
教育类(培训/家教/自媒体知识分享等)
其他

Q5:您目前的月收入水平大致在哪个区间

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30000元以上

Q6:您的最高学历是

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生
博士研究生

Q7:您对当前国内面向自由职业者的教育资源公平性整体打分(0分表示非常不公平,10分表示非常公平)

选项1

Q8:您获取职业技能提升相关教育资源的主要渠道是

免费公开的网络平台(B站/知乎/小红书等)
付费线上课程平台(得到/网易云课堂/腾讯课堂等)
线下培训机构
行业社群/人脉分享
官方组织的公益培训项目
其他

Q9:您认为当前面向自由职业者的优质教育资源,获取门槛如何

门槛非常低,很容易获取
门槛较低,大部分能轻松获取
门槛适中,部分优质资源有一定要求
门槛较高,只有少部分人能获得
门槛非常高,很难接触到优质资源

Q10:您认为目前自由职业者教育资源不公平主要体现在哪些方面(可多选)

价格不公平,优质资源大多价格高昂,低收入群体难以承担
信息不公平,优质教育资源只在小圈子传播,很多人获取不到信息
机会不公平,官方培训资源更多偏向特定领域的自由职业者
资源质量不公平,冷门领域几乎没有优质教育资源
地域不公平,线下优质教育资源只集中在一线城市
其他

Q11:您认为价格因素对您获取教育资源的公平性影响有多大(1分影响极小,5分影响极大)

分数
标签

Q12:您认为信息获取渠道对您获取教育资源的公平性影响有多大(1分影响极小,5分影响极大)

分数
标签

Q13:您认为地域因素对您获取教育资源的公平性影响有多大(1分影响极小,5分影响极大)

分数
标签

Q14:您认为学历背景对您获取教育资源的公平性影响有多大(1分影响极小,5分影响极大)

分数
标签

Q15:您是否曾因为费用过高,放弃过想要学习的职业相关教育课程

经常发生
偶尔发生
从来没有

Q16:您是否能便捷搜索到和您从事领域匹配的免费教育资源

非常容易,搜索到的资源都很实用
比较容易,大部分需求能满足
不太容易,只有零散的基础资源
非常难,几乎找不到匹配的免费资源

Q17:您认为不同收入水平的自由职业者,获取优质教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q18:您认为不同领域的自由职业者,获取优质教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q19:您认为不同地区的自由职业者,获取优质教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q20:您有没有参加过政府或行业协会推出的面向自由职业者的免费公益培训

多次参加
参加过1-2次
听说过但没参加过
从来没听说过

Q21:您认为目前面向自由职业者的教育资源存在哪些问题(可多选)

优质资源价格过高
免费资源质量参差不齐,实用度低
资源分布不均衡,热门领域资源多冷门领域几乎没有
信息不对称,很多优质资源找不到
针对性差,不符合自由职业者的学习需求
没有明显问题
其他

Q22:您在获取教育资源过程中,遇到过哪些不公平的情况?可以简单描述

填空1

Q23:对于改善自由职业者教育资源公平性,您有哪些具体的建议?

填空1
自由职业者教育资源公平性用户体验调查
介绍
本模板旨在提供自由职业者教育资源公平性研究的标准化调研方案。帮助您评估资源获取门槛、分析影响公平性的关键因素、收集改善建议,适合教育机构、人力资源研究者和政策制定者深入了解自由职业者群体的学习需求与挑战。
标签
关于
1天前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷