自由职业者教育资源公平性价格敏感度调查

您好！本次调研旨在了解自由职业者群体对教育资源公平性的看法以及对教育产品价格的接受度，您的反馈将为推动更公平可及的职业教育资源提供重要参考。问卷大约占用您5分钟时间，所有信息均严格保密，请放心填写。

Q1:您的性别

男

女

非二元性别

不愿透露

Q2:您的年龄区间

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q3:您从事自由职业的年限

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您目前从事的自由职业领域包含（可多选）

设计创作/自媒体

互联网技术/开发

咨询/培训

生活服务（摄影/健身/美甲等）

商务/营销

写作/翻译

其他

Q5:您当前的月均收入区间是

3000元以下

3000-5000元

5000-10000元

10000-20000元

20000元以上

Q6:您在过去一年中购买过付费职业教育相关资源吗

从未购买过

购买过1次

购买过2-4次

购买过5次及以上

Q7:您对当前国内自由职业者可获取的公开教育资源的整体公平性打分（0分代表完全不公平，10分代表非常公平）

选项1

Q8:您认为不同收入水平的自由职业者获取优质教育资源的机会差异大吗

差异非常大

差异比较大

差异不大

几乎没有差异

Q9:您是否认为优质的自由职业教育资源大多价格过高，超出普通从业者的承受范围

完全同意

部分同意

不太同意

完全不同意

Q10:您觉得当前教育资源不公平主要体现在哪些方面（可多选）

优质资源付费门槛高

免费资源质量参差不齐

针对性的垂直领域资源少

偏远地区获取资源渠道受限

头部资源被少数机构垄断

没有明显不公平

Q11:如果存在政府或公益机构提供的免费优质教育资源，您会优先选择这类资源吗

一定会优先选择

大概率会优先选择

看内容质量再决定

大概率不会优先选择

Q12:您可以接受的单门职业技能课程的价格区间是

99元及以下

100-299元

300-999元

1000-2999元

3000元及以上

Q13:您能接受的年度会员制职业教育平台的年费区间是

99元及以下

100-299元

300-599元

600-1200元

1200元及以上

Q14:当一门优质课程价格超出您的预算时，您会怎么做

放弃购买，找免费替代资源

等待降价促销再购买

攒钱之后再购买

分期付款购买

咬牙直接购买

Q15:您对「优质教育资源就应该卖高价」这一观点的认同度（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q16:您更愿意为哪类教育资源付费

技能证书类考证课程

职业能力提升类课程

接单/拓客经验分享类内容

行业人脉资源对接服务

个人成长/思维认知类内容

Q17:您认为低价或免费的教育资源质量一定不如高价资源吗

一定是，价格代表质量

大部分情况下是这样

不一定，看过很多低价好内容

完全不认同，价格和质量无关

Q18:您每月愿意投入在职业教育学习上的资金占月收入的比例大约是

5%及以下

6%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q19:您获取免费职业教育资源的主要渠道是（可多选）

B站/抖音等短视频平台

知乎/小红书等内容社区

行业论坛/社群

高校公开公开课

公益教育平台

很少能找到免费资源

Q20:您在寻找免费教育资源时，最大的困扰是什么

找不到符合需求的内容

内容碎片化不成体系

内容质量差错误多

找不到困扰，免费资源很好用

基本不找免费资源

Q21:如果推出按收入分级定价的教育付费模式（收入越低付费越少），您是否支持

非常支持

比较支持

无所谓

不太支持

非常不支持

Q22:您认为自由职业者最迫切需要哪方面的免费教育资源

职业技能提升

税务/合规知识

客户拓展营销

权益保障知识

心理健康管理

Q23:您对改善自由职业者教育资源公平性，有什么具体的建议吗

填空1

自由职业者教育资源公平性价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调查自由职业者对教育资源公平性与价格接受度的真实看法。帮助您了解付费意愿、评估资源差异、分析获取渠道，适合教育机构、公益组织和政策制定者为该群体设计更公平可及的职业教育产品。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

自由职业者教育资源公平性价格敏感度调查

相关推荐