请输入问卷标题
尊敬的受访者:我们是安徽财经大学暑期社会实践调研队,本调研面向燕山乡农文旅融合项目,围绕“红色研学+绿色农业+科创赋能”开展。问卷匿名作答,所有数据仅用于学术研究。请结合真实情况填写,感谢支持!
Q2:您的年龄段:
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
Q3:您的最高学历:
初中及以下
高中/中专
大专
本科
研究生及以上
Q4:您的身份是:
经营主体负责人(企业/合作社/民宿/景区)
政府部门工作人员(乡镇/县直单位)
普通游客/消费者
Q5:您的经营主体注册类型:
茶叶种植专业合作社
民宿/精品酒店
景区/露营基地运营企业
农产品加工企业
研学文旅服务公司
农家乐/乡村餐饮
综合农文旅融合企业
其他
Q6:企业落地经营年限:
1年以内
2-5年
6-10年
10年以上
Q7:企业全职用工总人数:
5人及以下
6-15人
16-30人
30人以上
Q8:企业近一年全年营收区间(万元):
50及以下
51-150
151-300
301-500
500以上
Q9:企业核心依托本地哪类资源经营(可多选):
生态资源
红色革命文化
农产品
旅游资源
区域公共品牌
其他
Q10:企业营收结构占比最高板块:
住宿民宿收入
文旅体验项目收入
农产品销售
研学团建/红色培训收入
餐饮配套收入
茶咖/文创衍生产品收入
Q11:企业是否接入宽带、数字化经营设备:
全部配齐并常态化使用
部分配备,偶尔使用
仅有基础宽带,无数字化设备
未安装宽带
Q12:【项目规模与资源利用满意度】(1=非常不满意,5=非常满意)
本村茶园、河谷、红色遗址等文旅资源供给充足度
村集体统一打造区域公共品牌配套扶持力度
基础设施配套
本地中药材、茶叶、山核桃等特色农产品供给稳定程度
村内红色研学、文化体验场景开发完整度
村域民宿、露营、茶厂、景区业态集群联动规模
Q13:【特色文化融合项目落地感知】(1=完全未落地,5=深度融合落地)
企业产品融入文化
经营场景融入红色革命文化
产品绑定本地农产品子品牌
线下门店、文旅项目使用全域公共IP
开发中药材康养、百药园观光等林下经济特色体验项目
推出马丁途瀑特色文旅产品
Q14:企业全年淡旺季客流差距是否明显?
差距极大(淡季不足旺季10%)
差距较大(淡季约旺季20%-30%)
差距一般
基本无差距
Q15:游客对特色文化体验付费意愿如何?
付费意愿极低
意愿一般,少量购买
意愿较高,稳定创收
意愿很高,为核心盈利板块
Q16:游客反馈最多的优势(可多选):
山水生态景观优越
特色农产品品质好
文化有特色
民宿住宿环境舒适
自驾打卡便利
本地民俗/农事体验丰富
Q17:游客反馈最多的短板(可多选):
文化体验项目单一
特色农产品包装/文创衍生品不足
村内夜间文旅业态缺失
餐饮/停车配套不足
线上宣传曝光度低
Q18:【本地营商环境综合评价】(1=非常差/完全不认同,5=非常好/完全认同)
政府产业补贴、低息贷款、创业扶持政策获取便捷度
消防、食品经营、文旅项目审批流程简化程度
政府统一组织品牌对外宣传推广力度
本地劳动力供给、本地村民务工稳定性
政府组织电商运营、文旅服务、茶叶加工专业培训频次
村集体、合作社与经营主体利益分配、协同合作机制完善度
同村农文旅企业公平竞争环境,无恶性低价内卷
道路、网络、供水、游客集散中心等公共配套维护水平
政府对本地红色文化、茶马古道、特色农产品资源保护支持力度
Q19:【一二三产融合实施条件重要性认知】(1=非常不重要,5=非常重要)
茶叶、中药材种植+加工+文旅体验全链条融合发展
企业数字化运营(直播、线上预订、农产品区块链溯源)能力
文旅、农产品企业区域公共品牌统一运营
引进文旅策划、茶叶技术、电商运营专业人才储备
政府搭建企业共享展销平台、长三角客源引流渠道
红色文化、茶马古道文化IP持续开发、更新体验产品
Q20:【数字化与品牌运营实际成效】(1=很不符合,5=很符合)
线上直播、短视频能有效提升特产、民宿项目销量客流
使用统一区域品牌后,产品、文旅项目溢价能力明显提升
区块链溯源系统能增强游客、消费者对本地农产信任度
企业与村内其他经营主体抱团开发联动文旅套餐(茶旅+研学+民宿)
能够持续挖掘本地红色、历史文化,开发新产品新项目
Q21:【经营制约因素影响程度】(1=无影响,5=严重制约企业发展)
项目改造、扩大经营资金短缺,融资贷款门槛高
文旅运营、电商、茶叶加工专业人才难以长期留住
淡旺季客流差距大,淡季营收难以覆盖固定运营成本
本地特色文化转化为盈利体验产品难度大、投入成本高
区域公共品牌推广资源不足,企业自主宣传成本过高
农产品仓储、冷链物流配套不完善,外销损耗大
周边同类民宿、采摘项目同质化竞争激烈
夜间文旅、二次消费业态缺失,游客停留时间短
Q22:企业现阶段最突出三大难题(限选3项):
融资困难、流动资金不足
专业运营人才短缺
客源不稳定、淡季亏损
文化产品开发成本高、回报周期长
品牌营销渠道单一
冷链仓储配套不足
村内基础设施有待升级
同业低价竞争
政策补贴申报流程复杂、兑现周期长
无明显经营难题
其他(请注明:_____ )
Q23:【各类扶持举措需求程度】(1=完全不需要,5=迫切需要)
加大茶叶、文旅项目专项补贴、低息创业贷款支持
政府统一开展区域品牌省外推广
常态化开展电商直播、文旅服务、制茶技艺免费培训
完善村内停车场、夜景亮化、冷链仓储、游客集散配套
搭建村企联动平台,统一设计茶旅、红色研学组合套餐
引进专业文旅策划团队,深度挖掘历史文化、红色文化资源
简化民宿、文旅体验项目审批、消防验收流程
Q24:企业未来3年发展计划(可多选):
扩大经营规模
新增红色/历史文化沉浸式体验项目
开发衍生产品
加大数字化营销投入
组建产业联盟联合引流
缩减经营规模
暂无调整计划
其他(请注明:______ )
Q25:您所在的单位层级是:
乡镇级
县级(县直单位)
其他(请注明:_____ )
Q26:您所在单位的职能领域是:
农业农村管理
文化旅游管理
乡镇综合管理
乡村振兴专项
产业发展规划
其他(请注明:______ )
Q27:您在本领域的工作年限是:
5年及以下
6-10年
11-20年
20年以上
Q28:您认为当前农文旅融合产业在乡村振兴中的定位是?
核心支柱产业
重点培育产业
辅助配套产业
新兴潜力产业
暂未形成清晰定位
Q29:核心发展目标是(可多选)
带动本地村民就业增收
完善乡村基础设施建设
保护传承本地农耕/红色文化
壮大村集体经济
打造区域农旅品牌
吸引外部资本投资
推动一二三产融合发展
吸引青年返乡创业就业
提升本地农产品附加值
改善乡村人居环境
其他
Q30:发展农文旅融合的核心优势是(可多选):
生态自然资源禀赋
红色文化/农耕文化底蕴
地理位置/交通条件
特色农业产业基础
政策扶持红利
本土人才资源
其他
Q31:农文旅融合的正确发展方向应为:
以生态康养休闲为核心
以红色研学文化体验为核心
以特色农业采摘观光为核心
多业态融合综合发展
依托周边景区做配套服务
其他
Q32:已出台过哪些相关支持政策(可多选):
产业发展专项规划
土地使用扶持政策
经营主体财政补贴/税收优惠
基础设施建设专项投入
人才引育扶持政策
宣传推广配套支持
暂未出台专项政策
其他(请注明:_____ )
Q33:政策协调机制运行情况如何:
部门联动顺畅,协同效率高
有沟通机制,但存在跨部门协调成本
权责不够清晰,偶尔出现推诿
多头管理/管理空白并存,协调难度大
Q34:【现行政策落地实施效果评价】(1=效果很差,5=效果很好)
产业培育扶持政策
基础设施建设政策
营商环境/招商政策
文化保护传承政策
利益联结(带动村民)政策
Q35:在农文旅项目管理审批流程方面,当前存在的主要问题是(可多选):
流程繁琐,审批周期长
流程清晰,效率较高
权责不清,审批标准不明确
流程简化到位,不存在明显问题
其他
Q36:在政策制度层面最突出的问题是(可多选):
顶层规划不清晰,发展方向摇摆
专项扶持政策力度不足
跨部门协同机制缺失
土地/资金等要素保障政策不到位
政策灵活性不足,不适应乡村实际
政策宣传不到位,经营主体知晓度低
其他
Q37:阻碍融合发展的核心瓶颈是(可多选)
资金投入不足,融资渠道单一
专业人才匮乏,引留难度大
基础设施配套不完善
资源整合不足,业态同质化严重
品牌影响力弱,客源吸引力不足
利益联结机制不健全
产权边界不清晰,资本进入顾虑多
Q38:下一步最需要加强哪方面政策支持:
加大财政资金投入,设立专项发展基金
优化土地政策,保障项目用地需求
出台人才激励政策,吸引专业人才返乡下乡
完善招商政策,吸引优质外部经营主体
出台品牌扶持政策,加大宣传推广力度
优化跨部门协同机制,建立专项工作专班
其他
Q39:针对当前管理机制,需要做出哪些调整(可多选):
明确部门权责,建立专项统筹协调机构
简化审批流程,放宽经营主体准入限制
完善考核激励机制,调动基层积极性
建立多方参与的决策机制,吸纳经营主体/村民意见
其他(请注明:_____ )
Q40:长远发展最需要重点推进哪项工作(可多选):
整合现有资源,打造差异化核心业态
完善基础设施,提升游客接待能力
加强品牌建设,拓展宣传营销渠道
培育本土经营主体,带动村民深度参与
引入外部龙头企业,盘活资源提升规模
加强文化挖掘,凸显本地文化特色
其他
Q41:您的月均可支配收入:
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-10000元
10000元以上
Q42:您是通过什么渠道了解到该项目的(可多选):
抖音/小红书等网络平台
亲友推荐
旅行社/旅游平台推广
本地宣传推广
偶然途经
其他
Q43:您本次出行的方式是:
自驾
公共交通(大巴/公交)
跟团旅游
单位/组织包车
其他(请注明:_____ )
Q44:您本次出游的同伴是:
独自出行
家人亲友
朋友同学
旅行团
单位团体
其他
Q45:您计划停留的时长是:
当日往返
2-3天
4-5天
5天以上
Q46:您本次参与了哪些农文旅体验项目(可多选):
生态观光/自然风景游览
农事体验(采摘/农耕等)
红色研学/文化体验
民宿住宿
特色美食体验
其他
Q47:【各项目满意程度】(1=很不满意,5=很满意)
区域交通便利性
停车/公共设施条件
生态环境与自然风光
项目丰富度与趣味性
工作人员服务态度
餐饮/民宿性价比
本地文化展示效果
Q48:您本次的人均消费大约是:
100元以内
100-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
Q49:您的来源地为:
本地
本市他县
省内他县
长三角等省外周边地区
全国范围
Q50:您本次出游属于哪类类型:
家庭亲子游
休闲度假游
红色研学/企事业单位团建
中老年康养游
其他
Q51:【对以下表述的符合程度判断】(1=很不符合,5=很符合)
游客对本地生态环境与自然风光整体满意度较高
目前文旅体验项目偏少,整体停留时间较短
本地农特产品丰富有特色,值得购买
项目宣传推广不足,很多内容提前不了解
Q52:您是否愿意再次到访,或者向亲友推荐这里?
非常不愿意
不愿意
不确定
愿意
非常愿意
Q53:结合本地红色文化、历史文化、特色资源,您认为当前区域品牌打造存在哪些不足?
填空1
Q54:针对企业经营或产业发展遇到的难题,您希望政府/村集体提供哪些具体解决方案?
填空1
Q55:您认为本地农文旅融合未来最有潜力开发的新项目、新业态是什么?
填空1
Q56:对于本地特色农产品、红色文旅、历史文化三者深度融合发展,您有哪些建议?
填空1