医护人员依赖程度广告效果调查问卷

您好!本次调研旨在了解广告对公众选择医疗服务的影响,以及公众对医护人员信息的依赖程度。问卷仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别是

不愿透露

Q2:您的年龄范围是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的最高学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士研究生
博士研究生

Q4:您是否有医学相关专业背景或从业经历

Q5:您过去一年内去医院就诊的频率是

几乎不去
1-2次
3-5次
6次及以上

Q6:您日常获取医疗健康类信息的主要渠道是

医院/医生官方宣传
社交媒体广告
短视频平台推广
搜索引擎广告
亲友推荐
专业医学科普平台
报纸期刊杂志

Q7:请您对日常看到的医疗健康类广告的信任程度打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q8:您是否会因为看到医疗相关广告,而去选择对应医疗机构或产品

一定会
大概率会
偶尔会
几乎不会
绝对不会

Q9:您更容易被哪类医疗相关广告吸引(可多选)

治疗效果承诺类
专家医生代言类
患者康复案例类
新技术新产品宣传类
优惠促销活动类
健康科普知识类

Q10:您认为医疗广告中医生/医护人员出镜对您的吸引力有多大(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q11:您愿意向他人推荐根据广告选择医疗服务的可能性有多大(0分完全不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q12:相较于普通宣传广告,带有医护人员出镜的医疗广告您会更信任吗

会,信任程度提升很多
会,信任程度略有提升
几乎没差别
反而更不信任

Q13:您认为带有医护人员的医疗广告专业性更强吗

是的,专业性明显更强
是的,专业性略有提升
没差别
反而觉得更不专业

Q14:您觉得医护人员出现在医疗广告中,会增加您哪些方面的信任(可多选)

对治疗效果的信任
对医疗机构资质的信任
对药品/产品安全性的信任
对宣传信息真实性的信任
不会增加任何信任

Q15:您判断一则医疗广告是否可信,首要依据是什么

是否有正规医护人员参与宣传
是否有官方资质背书
宣传内容是否符合常识
其他人的评价反馈
广告投放渠道是否权威

Q16:您对医疗广告中宣传内容的依赖程度打分(1分完全不依赖,10分完全依赖)

分数
标签

Q17:在选择医疗服务时,您对医护人员相关信息的依赖程度打分(1分完全不依赖,10分完全依赖)

分数
标签

Q18:如果广告中的医护人员现实中确实在该机构从业,您是否更愿意选择该机构的服务

非常愿意
愿意
不确定
不愿意
非常不愿意

Q19:您认为目前医疗广告中对医护人员的宣传存在虚假信息吗

大部分都存在虚假
部分存在虚假
很少存在虚假
几乎没有虚假
不清楚

Q20:您遇到过的不实医护人员宣传广告有哪些典型特征

填空1

Q21:如果看到医护人员实名宣传的医疗广告,您会主动去查询该医护人员的真实资质吗

每次都会查
经常会查
偶尔会查
几乎不会查
从不查询

Q22:您认为带有医护人员的医疗广告,最需要改善的问题是(可多选)

避免虚假宣传医护人员身份
减少过度夸大治疗效果
增加专业知识科普,减少硬推广
明确标注广告属性
规范医护人员代言行为

Q23:请对当前医疗广告整体的合规性打分(1分非常不合规,10分完全合规)

分数
标签

Q24:对于规范带有医护人员的医疗广告,您还有什么其他建议

填空1
医护人员依赖程度广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估医疗广告中医护人员出镜对公众信任度与依赖度的影响。帮助您测量广告吸引力、分析信任驱动因素、了解信息依赖程度,适合医疗机构、市场研究机构和监管部门开展精准的广告效果与合规性评估。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷