产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

医护人员质量评价竞品调研问卷

您好！感谢您参与本次医护人员质量评价竞品调研，问卷结果仅用于行业分析研究，我们将对您的所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您所在的机构类型

公立三级医院
公立二级医院
公立一级医院/社区卫生服务中心
民营专科医院
综合性民营医院
诊所/门诊部
其他医疗机构

Q2:您目前所在的岗位角色

医院行政/质量管理部门人员
临床科室主任/护士长
一线医护人员
第三方评价机构工作人员
医疗行业投资/研究人员
其他

Q3:您所在机构目前是否使用第三方医护人员质量评价系统/工具

是，正在长期使用
是，正在试用阶段
否，但有计划在1年内引入
否，暂无引入计划

Q4:您所在机构选择医护人员质量评价工具时，最关注哪些维度（可多选）

评价维度的全面性
评价结果的客观性
系统操作便捷性
数据汇总分析能力
价格成本
售后服务响应速度
与现有医院信息系统的兼容性
品牌口碑

Q5:您目前使用的医护人员质量评价工具品牌是

公立医院自研系统
某医疗信息化厂商自研产品
专业第三方评价品牌产品
小众区域服务商产品
其他

Q6:您使用当前医护人员质量评价工具的时长是

少于6个月
6个月-1年
1-3年
3年以上

Q7:请对当前使用工具的评价维度全面性进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q8:请对当前使用工具的评价结果客观性进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q9:请对当前使用工具的系统操作便捷性进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q10:请对当前使用工具的数据统计分析能力进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q11:请对当前使用工具的售后服务质量进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q12:请对当前使用工具的性价比进行打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q13:当前使用的工具能否满足您机构个性化的医护评价需求

完全满足，无需调整
基本满足，少量调整即可
部分满足，需要大量定制开发
完全无法满足个性化需求

Q14:您认为当前使用的医护人员质量评价工具存在哪些问题（可多选）

评价维度不合理，脱离临床实际
数据采集流程繁琐，增加医护负担
结果分析不够深入，无法支撑决策
系统不稳定，经常出现故障
售后服务响应慢，问题得不到及时解决
价格过高，超出预算
不支持和现有HIS系统对接
其他

Q15:您了解医护人员质量评价相关产品的主要渠道是（可多选）

行业展会/会议
同行推荐
品牌官方宣传
搜索引擎
医疗行业媒体
投标招标信息
其他

Q16:您所在机构每年在医护人员质量评价相关工具上的预算大概是

5万元以下
5-10万元
10-30万元
30-50万元
50万元以上

Q17:在选择竞品产品时，您更倾向于哪种交付模式

本地部署买断模式
SaaS订阅按年付费模式
定制开发项目制模式

Q18:您希望医护人员质量评价工具包含哪些核心功能（可多选）

基础质量评分
临床工作量统计
不良事件记录评价
患者满意度关联评价
同行互评管理
继续教育学分关联
科研成果统计
自动化数据报表生成
多维度结果对比分析
其他

Q19:您是否会考虑更换目前使用的医护人员质量评价工具

近期1年内就有更换计划
3年内可能更换
暂时没有更换想法，当前产品满足需求
不会更换

Q20:您所在机构开展一次医护人员质量评价的频率是

每月一次
每季度一次
每半年一次
每年一次
根据需要不定期开展

Q21:您认为一款优秀的医护人员质量评价工具，最需要新增的功能是什么

填空1

Q22:对于医护人员质量评价产品，您还有哪些其他建议或需求

填空1
医护人员质量评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供医护人员质量评价工具竞品调研的标准化解决方案。帮助您评估产品功能、分析用户需求、优化系统选型，适合医院管理者及医疗信息化部门进行精准的市场分析。
标签
医护人员 质量评价
关于
4周前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目