医护人员信息获取渠道活动效果评估问卷

您好!为了解医护人员信息获取渠道活动的实际效果,优化后续信息服务供给,我们开展本次调研。问卷填写仅需约5分钟,所有数据仅用于分析研究,严格保密您的个人信息,感谢您的支持与配合!

Q1:您的所在单位类型是

三级公立医院
二级公立医院
基层医疗机构(社区/乡镇卫生院)
民营医院
其他医疗卫生机构

Q2:您的执业岗位类别是

临床医师
护理人员
药学人员
医技人员(检验/影像/病理等)
公共卫生人员
行政管理人员
后勤技术人员
其他岗位

Q3:您从事医护相关工作的年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您是否参与过本次医护人员信息获取渠道相关推广活动

是,完整参与过
是,只参与了部分环节
听说过但没有参与
完全没听说过

Q5:您日常获取医疗行业相关信息的主要渠道有哪些

医院内部培训/通知
专业学术期刊/书籍
医学类微信公众号/视频号
专业医学信息平台(如知网、万方、丁香园等)
线上学术会议/直播讲座
线下学术交流会议
同行交流分享
药企推广资料/会议
社交媒体平台(抖音/微博/小红书等)
其他

Q6:您是否通过本次活动接触到了新的医护信息获取渠道

是,发现了之前没使用过的新渠道
否,接触到的都是我已经在使用的渠道

Q7:请您对本次活动信息内容的专业性打分(1分非常不专业,5分非常专业)

分数
标签

Q8:请您对本次活动推送信息与您工作需求的匹配度打分(1分完全不匹配,5分非常匹配)

分数
标签

Q9:本次活动推广的信息渠道中,您最常使用哪一类

专业医学数据库类
临床指南/规范查询类
学术会议直播类
医学继续教育类
行业政策资讯类
病例讨论交流类
其他

Q10:和您之前使用的信息渠道相比,本次活动推广的渠道内容更新频率如何

更新明显更快
更新速度差不多
更新更慢
不好比较

Q11:和您之前使用的信息渠道相比,本次活动推广的渠道获取信息的便捷程度如何

明显更便捷
差不多一样便捷
更不便捷
不好比较

Q12:请您对本次活动组织流程的顺畅度打分(1分非常不顺畅,5分非常顺畅)

分数
标签

Q13:您参与本次活动的主要动力是

获取对工作有用的专业信息
获得继续教育学分
认识同行拓展交流圈
医院要求参与
活动有礼品/福利激励
偶然看到就参与了
其他

Q14:您认为本次活动哪些方面做得比较好

活动宣传到位,容易找到参与入口
内容分类清晰,查找方便
信息时效性强,贴合行业热点
内容实用,能直接应用到工作中
活动形式新颖,参与感强
互动环节丰富,能交流提问
其他

Q15:您认为本次活动存在哪些问题

宣传不到位,很晚才知道活动信息
内容分类混乱,查找信息困难
内容太理论化,不贴合实际工作
信息过时,没有新内容
参与流程复杂,操作不方便
推广的渠道收费过高,性价比低
互动性差,有问题得不到解答
没有发现明显问题
其他

Q16:参与本次活动后,您是否会持续使用活动推广的信息渠道获取内容

会,已经替代了我之前常用的渠道
会,会和我原有的渠道搭配使用
不确定,先试用一段时间看看
不会,还是习惯用原来的渠道

Q17:您是否会向同行推荐本次活动推广的信息获取渠道

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
应该不会推荐
肯定不会推荐

Q18:您向同行推荐本次医护人员信息获取渠道活动的可能性有多大?(0分完全不会推荐,10分非常愿意推荐)

选项1

Q19:您认为本次活动的时长安排是否合适

时长太长,占用太多工作时间
时长合适,不占用过多时间
时长太短,内容讲得不充分

Q20:您更偏好哪种形式的医护信息渠道推广活动

纯线上活动(直播/线上宣讲/线上体验)
纯线下活动(现场宣讲/体验)
线上+线下结合的活动
都可以

Q21:您对本次活动提供的信息内容,还有哪些需求未被满足?

填空1

Q22:您认为未来同类活动可以在哪些方面做改进?

填空1
医护人员信息获取渠道活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在评估医护人员信息获取渠道推广活动的效果。帮助您收集参与反馈、分析渠道偏好、评估改进方向,适合医院、医学信息平台和行业组织优化信息服务策略。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷