基层工作者期望功能价格敏感度调查问卷

尊敬的基层工作者，您好！本次调查旨在了解您对相关产品/服务的功能期望与价格接受情况，您的反馈将为优化产品/服务设计提供重要依据。问卷采用匿名形式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别是

男

女

Q2:您的年龄范围是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您从事基层工作的年限是

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q4:您当前的月收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001元及以上

Q5:您目前所在的基层工作领域是

社区服务

乡镇基层政务

基层医疗卫生

乡村教育

基层执法

交通运输基层岗

其他

Q6:您日常工作中最常遇到的痛点有哪些（可多选）

流程繁琐重复，效率低下

缺少便捷的工具辅助工作

信息沟通不顺畅

工作记录整理难度大

设备老旧功能不足

其他

Q7:您是否有自主采购工作相关工具/服务的需求

有，经常需要

偶尔有需求

几乎没有需求

完全没有需求

Q8:对于工作辅助工具，您最期望具备哪些核心功能（可多选）

工作信息快速录入与整理

自动化报表生成

跨部门在线沟通协作

政策文件快速检索查询

工作任务提醒与进度管理

群众信息分类存储管理

移动办公适配

其他

Q9:在选择工作辅助工具时，您对功能完整性的看重程度是

非常看重，必须满足所有工作需求才会考虑

比较看重，满足核心需求即可接受

不太看重，能满足基础需求就行

不看重，能用就可以

Q10:您是否愿意为额外的增值功能支付更高的价格

非常愿意，只要功能实用就愿意付费

愿意，只给刚需的增值功能付费

不愿意，只愿意为核心功能付费

完全不愿意，只接受基础免费功能

Q11:如果一款工具核心功能满足需求，但缺少部分非必要功能，价格更低，您会选择吗

肯定会选择，性价比更重要

大概率会选择，可以接受缺少非必要功能

大概率不会选择，还是希望功能更齐全

肯定不会选择，功能齐全优先

Q12:对于年度付费的工作辅助工具，您能接受的年价格区间是

100元及以下

101-300元

301-500元

501-1000元

1001元及以上

Q13:您更倾向于哪种付费模式

一次性买断终身使用

按年付费订阅

按月付费订阅

按使用次数付费

免费使用基础功能，付费解锁高级功能

Q14:当产品价格上涨10%，但功能保持不变时，您继续购买的可能性是

一定会继续购买

可能会继续购买，看上涨后的价格

不太会继续购买，会找替代产品

一定不会继续购买

Q15:当产品功能升级优化后，价格上涨20%，您购买的可能性是

一定会购买，升级的功能正好需要

可能会购买，看升级的实用性

不太会购买，价格太高难以接受

一定不会购买

Q16:请您对“价格比同类竞品低15%，但功能比同类竞品少2个核心功能”这一方案的接受度打分（1分非常不接受，5分非常接受）

分数

标签

Q17:请您对“功能比同类竞品多2个核心功能，价格比同类竞品高15%”这一方案的接受度打分（1分非常不接受，5分非常接受）

分数

标签

Q18:您在采购工作工具时，相比功能丰富度，更优先考虑价格高低吗

是的，价格一定是第一考虑要素

大部分时候优先考虑价格，除非功能缺口太大

大部分时候优先考虑功能，除非价格超出预算太多

不是，一定优先考虑功能满足度，再看价格

Q19:如果您的工作预算有限，您会优先缩减哪部分支出

砍掉非核心功能的产品，只保留刚需工具

选择价格更低的同类替代产品，放弃功能更全的选项

减少采购数量，只保留必须的采购量

延迟采购，等预算充足再购买

Q20:哪些因素会让您愿意接受更高价格的产品（可多选）

功能完全贴合工作需求，能大幅提升效率

品牌更可靠，质量有保障

售后响应及时，服务更好

有长期更新维护，不会停用

能解决我目前最棘手的工作痛点

其他

Q21:您对工作辅助工具还有哪些未被提及的功能期望？

填空1

基层工作者期望功能价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在调查基层工作者对工作辅助工具的功能期望与价格敏感度。帮助您了解功能偏好、分析价格接受区间、评估付费模式，适合基层管理单位、软件供应商及公共服务部门进行产品设计与市场定位。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基层工作者期望功能价格敏感度调查问卷

相关推荐