基层工作者通勤方式广告效果调查问卷

您好,我们正在开展基层工作者通勤方式广告效果相关调研,耽误您几分钟填写这份问卷,您的回答对我们非常重要,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别是

Q2:您的年龄区间是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您目前主要的通勤方式是

步行
骑自行车/电动自行车
驾驶私家车
乘坐公交车
乘坐地铁
单位班车
出租车/网约车

Q4:您每日单程通勤时长大概是

15分钟以内
15-30分钟
30分钟-1小时
1小时以上

Q5:您是否看到过针对公共交通出行方式的宣传广告

是,经常看到
是,偶尔看到
从来没看到过

Q6:您主要通过哪些渠道看到通勤方式相关广告(选最常用的一个)

短视频平台
社交平台
地铁站/公交站户外广告
单位内部宣传
广播电视
其他

Q7:您对所看到的通勤方式相关广告的内容感兴趣程度打几分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您认为这类广告的内容清晰易懂程度打几分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:通勤相关广告中,哪一点最能吸引您的注意

通勤费用优惠信息
节省通勤时间的介绍
绿色环保的理念
更舒适的通勤体验
政策鼓励内容

Q10:您印象中,以下哪些通勤方式的宣传广告您看到过

城市公交
城市地铁
共享单车/共享电动车
城际通勤铁路
定制通勤班车
新能源自驾出行

Q11:看到相关通勤方式广告后,您是否产生了兴趣去了解该通勤方式

已经尝试改变通勤方式
有兴趣但是还没有尝试
完全没兴趣

Q12:广告中的绿色通勤理念,是否改变了您对公共通勤方式的看法

完全改变了我的看法
有一定影响,改变了部分看法
没有任何影响

Q13:您是否因为广告宣传,选择过之前从未使用过的通勤方式

是,长期改用了新的通勤方式
是,只是偶尔尝试
没有尝试过

Q14:如果满分10分,您给通勤方式相关广告的整体印象打几分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q15:您认为当前通勤方式相关广告,最大的问题是什么

内容枯燥没吸引力
投放渠道不对,看不到
内容不实用,没有我关心的信息
广告太泛滥让人反感
没发现什么问题

Q16:如果有推广绿色公共通勤的广告,您更希望在哪里看到

工作单位内部宣传渠道
通勤沿途的户外广告
手机短视频/社交平台
社区公告栏
广播电视

Q17:您认为什么样的通勤广告更能打动您改变通勤方式

有实实在在的票价/使用优惠
能明确说明节省通勤时间
强调绿色环保助力低碳
展示更舒适安全的通勤环境
有身边人的真实案例分享

Q18:您对目前推广公共通勤的广告还有什么其他建议吗

填空1
基层工作者通勤方式广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估针对基层工作者的通勤方式广告宣传效果。帮助您分析广告触达渠道、衡量内容吸引力、评估行为转化率,适合交通管理机构、广告策划部门和市政规划单位优化公共出行推广策略。
标签
关于
1周前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷