基层工作者教育资源公平性竞品调研问卷

您好，非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解不同渠道为基层工作者提供的教育资源现状与公平性情况，您的真实反馈对我们非常重要，问卷信息仅用于研究分析，将严格保密，请您放心填写。

Q1:您的身份是

街道/社区基层工作者

乡镇基层工作者

企事业单位基层一线工作者

公益基层服务工作者

其他基层岗位工作者

Q2:您的年龄是

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的学历是

高中/中专及以下

大专

本科

硕士研究生及以上

Q4:您从事基层工作的年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q5:您最近一年平均每月参与几次教育培训学习

从未参与

1-2次

3-5次

6次及以上

Q6:您目前获取教育学习资源的主要渠道有哪些

官方线下集中培训

单位内部线上学习平台

公立机构免费开放教育资源

商业付费线上学习平台

民间公益教育项目

其他

Q7:您认为当前不同渠道提供的基层工作者教育资源整体公平性如何

非常不公平，差异极大

不太公平，存在明显差异

一般，有差异但可接受

比较公平，差异不大

非常公平，几乎没有差异

Q8:您是否能平等获取到官方提供的基层工作教育培训资源

完全不能，很多资源接触不到

偶尔能，大部分优质资源获取不到

基本可以，大部分资源能获取

完全可以，所有公开资源都能顺利获取

Q9:对比公立机构和商业平台，您认为哪类提供的教育资源对基层工作者更公平

公立机构公平性更高

商业平台公平性更高

二者公平性差不多

不清楚无法比较

Q10:您获取教育资源时，是否遇到过需要付费才能获取核心内容的情况

所有优质核心内容基本都需要付费

大部分核心内容需要付费

少部分核心内容需要付费

从来没有遇到过付费门槛

Q11:付费门槛对您获取教育资源的影响程度是

完全无法承担，直接放弃学习

影响很大，只能选择少量免费内容

有一定影响，但可以承担基础费用

几乎没有影响，能承担所需费用

Q12:不同地区的基层工作者教育资源供给，您认为差异大吗

差异非常大，发达地区资源远多于欠发达地区

差异比较大，能明显感觉到资源不对等

差异不大，整体供给水平差不多

几乎没有差异，资源分配比较均衡

Q13:不同岗位层级的基层工作者能获取的教育资源，您认为差异大吗

差异非常大，管理岗远多于普通一线岗

差异比较大，优质资源更多向管理岗倾斜

差异不大，资源供给基本一致

几乎没有差异，所有岗位都能平等获取

Q14:您给当前官方公立渠道提供教育资源的公平性打多少分（0-10分）？

选项1

Q15:您给当前商业平台渠道提供教育资源的公平性打多少分（0-10分）？

选项1

Q16:您给当前公益渠道提供教育资源的公平性打多少分（0-10分）？

选项1

Q17:您认为商业教育平台在基层工作者教育资源分配上最主要的问题是什么

优质资源都设置付费门槛，基层工作者难以承担

针对基层开发的内容少，大部分内容不匹配需求

不同区域开放的资源不一样，偏远地区资源更少

没有明显问题，分配比较公平

Q18:您认为不同渠道提供的基层教育资源不公平主要体现在哪些方面

内容质量差异大

获取门槛差异大

资源数量差异大

内容匹配度差异大

学习服务支持差异大

没有明显不公平的地方

Q19:您是否能找到完全匹配自身岗位需求的免费教育资源

完全找不到

能找到少量，大部分不匹配

能找到大部分，基本满足需求

完全可以找到，能充分满足学习需求

Q20:您认为当前商业教育平台面向基层工作者的收费定价合理吗

非常不合理，价格远超出承受能力

不太合理，价格偏高

一般，勉强可以接受

比较合理，价格符合预期

非常合理，价格很亲民

Q21:您认为以下哪些因素会加剧基层工作者教育资源的不公平

地区经济发展水平差异

单位资源分配倾斜

商业平台逐利设置付费门槛

优质资源向高学历群体倾斜

基层工作者本身信息获取能力不足

政策扶持力度差异

Q22:您认为官方公立教育资源相比商业竞品，在公平性方面最大的优势是什么

填空1

Q23:您认为商业教育平台相比官方公立资源，在公平性方面可以做哪些改进

填空1

基层工作者教育资源公平性竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供基层工作者教育资源公平性竞品调研的标准化解决方案。帮助您评估资源获取渠道、分析公平性现状、识别改进机会，适合政府部门、教育机构和公益组织优化基层教育资源配置。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基层工作者教育资源公平性竞品调研问卷

相关推荐