程序员产品功能需求满意度调查问卷

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次调研，本次问卷旨在了解程序员对产品功能需求的满意度，帮助我们优化产品设计与需求交付，所有数据仅用于调研分析，请您放心填写。

Q1:您的工作年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您目前所处的岗位是

初级开发工程师

中级开发工程师

高级开发工程师

技术组长/主管

技术经理

架构师

其他技术岗

Q3:您所在公司的规模是

50人以下

50-200人

200-500人

500-1000人

1000人以上

Q4:您平均每个季度接触的新功能需求数量是

5个及以下

6-15个

16-30个

31-50个

50个以上

Q5:您对产品需求文档的清晰程度评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您对产品需求描述的完整性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您对产品需求逻辑的合理性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您对需求优先级划分的合理性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:您对需求排期的合理性评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:产品需求发生频繁变更的频率是

几乎没有，变更比例低于5%

偶尔变更，变更比例5%-15%

经常变更，变更比例15%-30%

总是变更，变更比例超过30%

Q11:需求变更时产品经理是否会同步清晰的变更说明

每次都会同步清晰说明

大部分时候会同步说明

偶尔会同步说明，经常说不清楚

几乎不同步，直接要求修改

Q12:您认为当前需求评审环节的效率如何

效率很高，每次都能快速对齐结论

效率较好，大部分能对齐结论，少数需要反复沟通

效率一般，经常需要多次评审才能对齐

效率很差，需求评审经常无法达成一致结论

Q13:您在落地需求时，经常遇到的问题有哪些

需求描述模糊，需要反复确认

需求逻辑有冲突，无法按要求实现

缺少原型/交互说明，需要自己猜测

需求遗漏核心场景，开发完成后才发现问题

排期过短，无法保证代码质量

需求变更不提前通知，打乱开发节奏

没有遇到明显问题

其他

Q14:您认为产品提出的功能需求和实际业务场景的匹配度如何

匹配度很高，完全贴合业务实际需求

匹配度较好，大部分贴合，少数需要调整

匹配度一般，大概一半贴合业务需求

匹配度很低，大多不符合实际业务场景

Q15:您是否认同产品需求对技术 debt（技术债务）的考量

充分考量，会预留合理的重构时间

有一定考量，偶尔会要求为了赶工期牺牲技术质量

很少考量，经常为了上线牺牲技术质量

完全没有考量，从来不会考虑技术债务问题

Q16:跨部门协作中，产品需求和其他角色（测试/设计/运维）需求的对齐程度如何

完全对齐，所有角色信息一致

基本对齐，很少出现信息不对称

经常不对齐，需要多次协调

几乎从不主动对齐，经常出问题后才协调

Q17:您对当前产品功能需求交付整体流程的满意度评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q18:您向其他同行推荐目前公司产品需求管理模式的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q19:您认为做好需求管理，最需要优化的环节是哪些

需求调研环节，提高需求贴合度

需求文档编写环节，提高清晰度和完整性

需求评审环节，提高沟通对齐效率

需求变更环节，规范变更流程

需求排期环节，给出更合理的开发时间

需求优先级环节，优化排序逻辑

跨角色协作环节，做好信息同步

其他

Q20:您对优化产品功能需求管理还有什么其他建议？

填空1

程序员产品功能需求满意度调查问卷

介绍

本模板旨在提供程序员对产品功能需求满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估需求清晰度、分析变更管理效率、优化协作流程，适合产品经理和研发团队负责人提升产品需求交付质量与团队协作效率。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

程序员产品功能需求满意度调查问卷

相关推荐