产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

程序员性价比评价客户满意度调查问卷

您好，非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本次调查旨在了解您对所合作程序员服务的性价比满意情况，您的反馈对我们优化服务质量非常重要，问卷所有信息均会严格保密，请您放心填写。

Q1:您是通过什么渠道接触到本次合作的程序员服务的

招聘平台
外包服务平台
朋友推荐
社交媒体推广
线下展会活动
其他渠道

Q2:您本次和程序员合作的项目类型是

前端开发
后端开发
移动客户端开发
数据分析/算法开发
UI/UX开发
DevOps/运维开发
其他类型项目

Q3:您合作的程序员项目规模属于

小型项目（10个工作日以内）
中型项目（10-30个工作日）
大型项目（30个工作日以上）

Q4:您对本次合作整体性价比的满意程度是

非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q5:请您对该程序员开发能力的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）

分数
标签

Q6:请您对该程序员沟通效率的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）

分数
标签

Q7:请您对该程序员项目交付周期的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）

分数
标签

Q8:请您对该程序员交付代码质量的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）

分数
标签

Q9:请您对该程序员售后服务响应速度的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）

分数
标签

Q10:您认为该程序员的收费水平和市场同水平程序员相比如何

远低于市场平均
略低于市场平均
和市场平均基本一致
略高于市场平均
远高于市场平均

Q11:您认为该程序员收费和交付成果匹配度如何

完全不匹配，收费远高于成果价值
不太匹配，收费略高于成果价值
基本匹配，收费和价值相符
比较匹配，成果价值略高于收费
非常匹配，成果价值远高于收费

Q12:您认为该程序员相比同价位其他开发者，优势在于哪些方面

开发效率更高
解决问题能力更强
沟通更顺畅
代码更规范易维护
售后服务更贴心
需求理解更准确
没有明显优势
其他优势

Q13:您认为该程序员在性价比方面，还存在哪些待改进的地方

收费偏高
开发速度慢，需要额外加钱赶工
代码质量差，后期调试成本高
需求理解不到位，反复修改增加成本
沟通不及时，耽误项目进度
售后服务差，出问题需要额外付费解决
没有需要改进的地方
其他问题

Q14:项目交付后，该程序员是否存在额外收费的情况

存在多次不合理额外收费
存在少量不合理额外收费
存在合理的额外收费（超出原需求范围的改动）
不存在任何额外收费

Q15:您是否认为花这个费用选择该程序员，比招聘全职程序员完成项目更划算

完全不划算，成本更高效果更差
不太划算，整体不如招聘全职
差不多，二者性价比相近
比较划算，成本更低效果相当
非常划算，成本更低效果更好

Q16:如果后续有同类型的开发需求，您是否愿意再次选择该程序员

肯定不会
大概率不会
不确定
大概率会
肯定会

Q17:您向有开发需求的朋友推荐该程序员的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q18:您能接受的单个小型开发项目（10工作日以内），程序员收费区间是

1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-10000元
10000元以上

Q19:对于您本次的项目，您认为什么样的定价是符合您预期的性价比定价

比实际收费低30%以上
比实际收费低10%-30%
和实际收费基本一致
比实际收费高10%以内也可以接受
比实际收费高30%以内也可以接受

Q20:您对该程序员的性价比还有哪些具体的评价或建议

填空1
程序员性价比评价客户满意度调查问卷
介绍
本模板旨在提供程序员服务性价比满意度评估的标准化解决方案。帮助您量化服务质量、分析客户反馈、优化定价策略，适合项目管理者、HR和外包平台评估开发者绩效并提升合作价值。
标签
满意度 服务 性价比 开发
关于
5天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目