程序员安全性评价舆情监测调研问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次关于程序员安全性评价的舆情监测调研,您的回答将为相关研究提供重要参考,本次调研所有数据仅用于研究分析,严格保密,请您放心填写。

Q1:您的身份是

在职程序员
互联网企业管理者
IT行业HR
普通网民
其他行业从业者

Q2:您所在的行业领域是

互联网/IT
金融科技
制造业数字化
医疗信息化
教育科技
其他

Q3:您接触程序员相关信息的频率是

每天都接触
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不接触

Q4:您通常通过哪些渠道获取程序员相关的舆情信息

微信公众号/朋友圈
微博
知乎
抖音/快手等短视频平台
B站
行业论坛/技术社区
新闻门户网站
同事/朋友交流
其他

Q5:您是否关注过程序员群体的网络安全相关舆情

非常关注
偶尔关注
很少关注
从不关注

Q6:您认为当前整体程序员群体的网络安全意识水平打几分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您认为当前程序员群体的数据安全防护能力打几分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您印象中程序员相关的负面安全舆情主要有哪些类型

代码开源泄露敏感信息
违规获取/出售用户数据
开发的产品存在安全漏洞未及时修复
利用技术漏洞非法牟利
外包项目代码留下后门
弱密码/权限管理混乱导致安全事故
其他

Q9:您看到程序员相关负面安全舆情后,对整个程序员群体的负面印象会持续多久

很快就忘记,没有持续影响
会影响1-2周
会影响1-3个月
会留下长期负面印象
不会对整体群体产生负面印象,只针对个体

Q10:您认为目前程序员相关安全舆情的真实性如何

大部分都是真实的
大概一半真实一半虚假
大部分都是博眼球的不实信息
不好判断

Q11:当出现不实的程序员安全负面舆情时,您是否会主动辨别信息真伪

每次都会认真辨别
偶尔会辨别
很少辨别
不会辨别,跟着舆论走

Q12:您认为造成程序员安全问题的主要原因有哪些

程序员自身安全意识不足
企业安全培训不到位
企业安全管理制度不完善
行业缺乏统一安全规范
代码开发流程存在漏洞
违法成本低,诱惑大
其他

Q13:您认为企业是否应该将安全能力作为程序员招聘和考核的核心指标

非常应该,安全比功能实现更重要
应该,要和开发能力同等重视
可以作为参考指标,但不是核心
不需要,主要看开发能力
不确定

Q14:您是否经历过或听说过身边程序员引发的安全事故

亲身经历过
听说过身边的案例
只在网上看过案例
从来没听说过

Q15:您认为当前社会舆论对程序员群体的安全评价是否客观

非常客观
比较客观
不太客观,放大了负面问题
很不客观,存在严重偏见
不清楚

Q16:您认为哪些措施可以有效提升程序员群体的整体安全性

企业强化入职安全培训
定期开展安全考核和演练
行业协会出台安全操作规范
将安全能力纳入职业资格评价体系
对违规违法的安全事件加大处罚力度
加强正面舆情引导,普及正确安全认知
其他

Q17:您认为网络上对程序员安全问题的报道是否存在过度渲染的情况

严重过度渲染,放大了问题
有一定程度的过度渲染
基本符合实际情况
报道还不够,应该更多曝光
不清楚

Q18:您对未来程序员群体整体安全性提升的信心打几分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q19:您对规范程序员安全行为、优化相关舆情环境有什么其他建议

填空1
程序员安全性评价舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供关于程序员网络安全舆情监测的标准化调研方案。帮助您了解公众认知、评估安全意识、分析问题成因,适合互联网企业、HR部门和IT培训机构开展针对性的安全能力提升与舆情管理。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷