程序员教育资源公平性活动效果评估问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在评估程序员教育资源公平性相关活动的实施效果，您的回答将帮助我们更好地优化后续活动，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的身份是

在校计算机相关专业学生

零基础转行学习编程的学习者

初入行程序员（工作1年以内）

资深程序员（工作1年以上）

教育行业从业者

其他

Q2:您所在的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

乡镇/农村地区

Q3:您是否参与过程序员教育资源公平性相关的活动

是，参与过1次及以上

听说过但没参与过

完全没听说过

Q4:您通过哪些渠道了解到程序员教育资源公平性相关活动

社交平台（微信/微博/小红书等）

技术社区（GitHub/CSDN/掘金等）

学校/培训机构宣传

朋友推荐

媒体报道

其他

Q5:您参与相关活动的主要动力是什么

想获取低成本/免费的优质编程学习资源

支持教育公平的理念

活动内容符合学习需求

身边朋友邀请参与

其他

Q6:您对活动提供的教育资源整体质量打多少分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为活动提供的资源内容对您学习编程的帮助程度打多少分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您觉得活动提供的资源覆盖的内容难度是否符合您的需求

完全不符合，内容太简单

不太符合，内容过难

基本符合，覆盖了大部分需求

非常符合，难度刚刚好

Q9:您认为目前活动提供的资源在哪些方面还有不足

优质资源数量太少

资源更新不及时

内容分类不清晰，查找困难

缺乏配套的练习/答疑服务

视频/文档质量较差

针对小众技术方向的资源太少

没有明显不足

Q10:在参与活动前，您获取编程学习资源的主要成本如何

成本很高，大部分优质资源都需要付费购买

成本较高，只有少量免费资源能用

成本一般，能找到部分免费优质资源

成本很低，很容易就能获取免费优质资源

Q11:参与活动后，您获取优质编程学习资源的成本有什么变化

明显降低，能免费获取很多之前需要付费的资源

略有降低，成本变化不大

没有变化

我没参与过活动，无法判断

Q12:您是否认为该类活动缩小了不同地区程序员的教育资源差距

确实明显缩小了差距

略有缩小，效果不明显

几乎没有作用

不好判断

Q13:对比一线城市，您认为三四线及以下地区的程序员能获取到同等质量的教育资源吗

完全可以，资源获取没有差异

基本可以，差异不大

很难，资源质量差异比较明显

完全不行，优质资源几乎很难获取

Q14:您认为该类活动对欠发达地区程序员职业发展的帮助如何

帮助很大，能有效提升竞争力

有一定帮助，但效果有限

几乎没有帮助

无法判断

Q15:您对活动资源可及性（获取难度、访问稳定性）的评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q16:您是否会向其他有需要的人推荐这类活动

肯定会推荐

可能会推荐

不确定

不会推荐

Q17:您对程序员教育资源公平性活动的整体满意度打分（0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q18:您认为这类活动最应该增加哪些内容

零基础入门系列课程

进阶技术方向专题教程

编程项目实战资源

求职面试辅导资源

行业技术分享直播

一对一答疑服务

编程工具使用教程

Q19:您认为目前这类活动最核心的问题是什么

资源质量参差不齐

宣传不到位，很多需要的人不知道

资源更新跟不上技术发展

缺乏互动和指导，学习效果差

没有明显核心问题

其他

Q20:您能接受活动资源的获取方式是

完全免费开放，不需要任何条件

免费但需要分享活动宣传才能获取

部分免费，进阶内容收取极低费用

免费，接受平台适度广告即可

Q21:您认为该类活动还可以通过哪些方式扩大影响力，帮助更多有需要的人？

填空1

Q22:对于优化程序员教育资源公平性活动，您还有其他哪些建议？

填空1

程序员教育资源公平性活动效果评估问卷

介绍

本模板旨在提供程序员教育资源公平性活动效果评估的标准化工具。帮助您收集参与者反馈、评估资源质量、分析活动影响，适合活动组织方、教育机构和公益组织优化活动策略，提升教育公平性。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

程序员教育资源公平性活动效果评估问卷

相关推荐