程序员社会责任认知竞品调研问卷

您好!本次调研旨在了解不同互联网企业程序员群体的社会责任认知情况,调研结果仅用于研究分析,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您当前所在企业性质是

互联网大厂(员工规模10000人以上)
中型互联网企业(员工规模1000-10000人)
小型互联网创业公司(员工规模100-1000人)
微型创业团队(员工规模100人以下)
传统企业技术部门
其他

Q2:您的工作岗位是

前端开发工程师
后端开发工程师
移动端开发工程师
算法工程师
测试开发工程师
运维/DevOps工程师
技术架构师
技术经理/主管
其他技术岗位

Q3:您从事程序员相关工作的年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您当前的职级是

初级工程师
中级工程师
高级工程师
技术专家
管理岗
其他

Q5:您是否了解“程序员社会责任”这一概念

非常了解
比较了解
听说过但不太清楚
完全没听说过

Q6:您认为程序员需要承担的社会责任包含以下哪些内容(可多选)

保障开发产品的数据安全与用户隐私
不开发违法违规、危害社会的产品/功能
保证产品代码质量,减少系统故障对公众的影响
开发助力公益、社会发展方向的产品
抵制算法歧视,保证技术应用的公平性
主动参与技术科普,提升公众数字素养
降低技术产品能耗,推动绿色低碳发展
暂时没有思考过这个问题

Q7:您对自身需要承担的社会责任的重要性评分是(1分极不重要,10分极为重要)

分数
标签

Q8:您所在企业是否有针对技术人员社会责任相关的培训或规范要求

有完善的培训和明确的规范要求
有相关培训,但没有成文规范
有规范要求,但没有相关培训
完全没有相关培训和要求

Q9:您所在企业在项目开发过程中,是否会专门评估项目对社会公众可能产生的影响

每个项目都会开展评估
仅重点项目会开展评估
偶尔会评估,没有固定流程
从来不会评估

Q10:您认为贵公司在企业社会责任层面,相比同行业竞品做得更好的地方是(可多选)

用户隐私保护机制更完善
技术应用更注重公平性,无歧视
更愿意投入资源开发公益性质的技术产品
对技术风险的管控更严格
更注重技术的绿色低碳发展
企业文化更强调社会责任
没有发现比竞品更好的地方
不清楚竞品相关情况

Q11:您认为贵公司在社会责任层面,相比同行业竞品存在哪些不足(可多选)

对用户数据和隐私的保护重视程度不够
技术应用中存在不公平的算法设计
对违法违规需求的管控不严格
缺少对技术社会影响的评估机制
不重视公益技术产品的投入
对低碳技术、绿色开发的重视不足
没有对技术人员开展社会责任相关培训
和竞品相比没有明显不足
不清楚竞品相关情况

Q12:您是否遇到过开发需求可能损害公众利益或违反社会责任的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q13:如果遇到可能违反社会责任的开发需求,您所在公司允许技术人员提出反对意见吗

鼓励技术人员提出反对,并且会重新评估需求
可以提出,但一般不会改变原有需求
不鼓励提出反对,会要求按需求执行
不清楚,没有遇到过这种情况

Q14:您认为当前行业内不同规模的企业对程序员社会责任的重视程度差异大吗

差异很大,大规模企业更重视
差异较大,中小创业企业更灵活也更重视
没有明显差异
不清楚

Q15:对比同行业竞品,您认为贵公司对程序员社会责任的重视程度处于什么水平

远高于行业平均水平
略高于行业平均水平
和行业平均水平一致
略低于行业平均水平
远低于行业平均水平
不清楚

Q16:您会给贵公司在程序员社会责任建设层面打多少分(1分极差,10分极好)

分数
标签

Q17:您认为行业内竞品企业在推动程序员社会责任层面,有哪些值得贵公司学习的做法(可多选)

建立完善的技术伦理审查机制
定期开展技术人员社会责任培训
将社会责任纳入技术人员绩效考核
设立专门的社会责任委员会审查项目
投入更多资源开发社会公益项目
推动绿色开发降低产品碳排放
开放技术能力助力行业公共发展
暂时没有想到值得学习的做法
不清楚竞品的相关做法

Q18:您认为是否需要行业统一出台程序员社会责任相关规范

非常需要,统一规范能促进行业健康发展
有一定必要,但需要给企业留自主空间
没有必要,企业自行管理即可
无所谓

Q19:您认为贵公司在推动程序员社会责任建设层面,还可以做出哪些改进?

填空1
程序员社会责任认知竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供互联网企业程序员社会责任认知调研的标准化解决方案。帮助您了解认知现状、评估企业差异、收集改进建议,适合互联网企业、研究机构和行业协会开展精准的技术伦理与社会责任分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷