程序员对人工智能的态度与竞品使用调研问卷

您好，我们正在开展程序员群体对人工智能工具的态度及竞品使用情况调研，您的填写对我们非常重要，问卷仅需数分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您的职业身份是

后端开发工程师

前端开发工程师

全栈开发工程师

算法工程师

测试开发工程师

DevOps/运维工程师

其他技术岗位

Q2:您的开发工作年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的公司规模是

10人以下创业团队

10-100人中小型企业

100-1000人中大型企业

1000人以上大型互联网/科技企业

Q4:您日常工作中使用过哪些人工智能开发辅助工具

GitHub Copilot

CodeLlama

通义灵码

豆包编程助手

Cursor

ChatGPT

Claude 3

Gemini Code Assist

Amazon CodeWhisperer

ByteDance CodeGeeX

其他

Q5:您使用人工智能编程工具的频率是

每天都使用

每周使用3-5次

每周使用1-2次

每月使用几次

很少使用，几乎不用

Q6:您对当前使用的AI编程工具的整体满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为AI编程工具对您工作效率的提升程度是

提升非常大，节省超过50%的工作时间

提升比较大，节省20%-50%的工作时间

有一定提升，节省少于20%的工作时间

几乎没有提升

反而降低了工作效率

Q8:您使用AI编程工具主要用来完成哪些工作

生成基础代码片段

补全全量功能代码

debug排查代码错误

优化现有代码性能

生成代码注释和文档

解释陌生代码的逻辑

生成单元测试用例

梳理技术方案思路

学习新的技术知识点

Q9:您最常用的AI编程工具是哪一款

GitHub Copilot

CodeLlama

通义灵码

豆包编程助手

Cursor

ChatGPT

Claude 3

Gemini Code Assist

Amazon CodeWhisperer

CodeGeeX

其他

Q10:您选择这款工具作为最常用工具的核心原因是

代码生成准确率高

响应速度快

免费/价格便宜

和常用IDE集成体验好

支持本地部署，数据安全

功能丰富满足多场景需求

公司统一要求使用

Q11:您向其他程序员推荐您目前最常用的AI编程工具的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:您认为目前主流AI编程工具存在哪些问题

生成代码错误率高，需要大量调试

无法理解复杂的业务需求

存在代码版权风险

数据隐私不安全，代码会被上传

收费价格过高

离线使用体验差

对冷门编程语言支持不足

对国内技术栈适配不好

IDE集成度低，使用不方便

Q13:您是否愿意为功能完善的AI编程工具付费

已经在付费使用

愿意付费，会考虑订阅合适的套餐

愿意尝试付费，但要看定价是否合理

不愿意付费，只使用免费工具

Q14:您能接受的AI编程工具年订阅价格区间是

100元以下

100-300元

300-600元

600-1000元

1000元以上

Q15:您认为AI技术的发展会取代初级程序员的工作吗

一定会，大量基础开发工作会被替代

可能会，仅会淘汰能力不足的初级开发者

不会，AI只是辅助工具，不会取代人类开发者

不确定，还要看后续发展

Q16:您认为AI编程工具会让程序员的整体工作强度发生什么变化

工作强度大幅降低，节省大量重复劳动

工作强度略有降低，释放更多时间做核心开发

几乎没有变化

工作强度反而提升，需要做更多调试和需求梳理

Q17:您在选择AI编程工具时，最看重的三个因素是

代码生成准确率

数据隐私安全性

价格

响应速度

IDE兼容性

功能丰富度

对本地部署的支持

对国内技术栈的适配

Q18:您是否尝试过同时使用多款AI编程工具来完成不同场景的开发工作

一直这么做，不同场景用不同工具

偶尔会，核心需求用一款，其他需求用补充工具

从来不会，只固定用一款工具

Q19:您认为目前的AI编程工具相比竞品，还需要增加哪些功能才能满足您的需求？

填空1

程序员对人工智能的态度与竞品使用调研问卷

介绍

本模板旨在提供程序员群体对AI开发辅助工具使用态度及竞品情况的标准化调研方案。帮助您了解工具使用偏好、评估效率提升、分析付费意愿，适合AI工具开发商、互联网科技企业及技术团队进行产品优化与市场分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

程序员对人工智能的态度与竞品使用调研问卷

相关推荐