产品经理性价比评价与品牌认知调查问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次调查,我们希望了解您对ToB产品经理相关工具/服务的性价比评价与品牌认知情况,本次调查数据仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您的身份是?

在校学生(产品相关专业)
初级产品经理(工作1年以内)
中级产品经理(工作1-3年)
高级产品经理(工作3-5年)
产品负责人/总监(工作5年以上)
其他产品相关岗位

Q2:您目前所在的企业规模是?

创业公司(10人以下)
小型企业(10-50人)
中型企业(50-200人)
大型企业(200人以上)

Q3:您日常工作中平均每月在产品工具/服务上的预算大概是多少?

0元,只用免费工具
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上

Q4:您日常工作中会使用哪些类型的产品工具?(可多选)

需求管理工具
原型设计工具
项目协作工具
用户调研工具
数据分析工具
竞品分析工具
文档协作工具
流程图/思维导图工具

Q5:您是否听过「Axure」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q6:您如何评价Axure的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q7:您是否听过「墨刀」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q8:您如何评价墨刀的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q9:您是否听过「Figma」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q10:您如何评价Figma的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q11:您是否听过「Sketch」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q12:您如何评价Sketch的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q13:您是否听过「飞书文档」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q14:您如何评价飞书文档的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q15:您是否听过「Notion」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q16:您如何评价Notion的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q17:您是否听过「摹客」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q18:您如何评价摹客的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q19:您是否听过「ProcessOn」这个产品工具品牌?

从来没听过
听过但没使用过
使用过但现在不用了
目前正在使用

Q20:您如何评价ProcessOn的性价比?

性价比非常低
性价比偏低
性价比一般
性价比偏高
性价比非常高
不了解无法评价

Q21:您选择产品工具时,是否会优先考虑性价比因素?

完全不会,功能满足最重要
偶尔会,性价比是次要因素
一般会,会兼顾功能和价格
比较看重,性价比是核心考虑因素
只选性价比最高的选项

Q22:您判断一个产品工具性价比高的标准是?(可多选)

基础功能免费够用
付费价格低
同等价格下功能比同类产品多
付费后没有强制广告
支持团队协作权限多
更新迭代频率高服务好
输出内容无水印/无版权限制

Q23:您认为当前市面上主流产品工具的整体定价水平如何?

定价都远高于价值,整体性价比很低
部分产品定价偏高,整体性价比偏低
定价和价值基本匹配,整体性价比一般
大部分产品定价合理,整体性价比偏高
很多产品定价低功能全,整体性价比很高

Q24:您向其他产品经理推荐高性价比产品工具的意愿程度是?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q25:您觉得目前哪款产品工具的性价比最高,为什么?

填空1
产品经理性价比评价与品牌认知调查问卷
介绍
本模板旨在提供ToB产品工具性价比与品牌认知的调研方案。帮助您收集用户预算、分析品牌偏好、评估工具价值,适合产品团队和SaaS服务商优化市场策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷