产品经理隐私保护态度可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解产品经理对用户隐私保护的态度与相关实践情况,调研结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别是

不愿透露

Q2:您的年龄范围是

22岁及以下
23-28岁
29-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您从事产品经理工作的年限是

1年及以下
2-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q4:您目前所在公司的规模是

10人及以下
11-50人
51-200人
201-1000人
1000人以上

Q5:您目前负责产品所属的行业是

互联网社交
电子商务
金融科技
出行交通
教育培训
企业服务
游戏娱乐
医疗健康
其他

Q6:您是否系统学习过个人信息保护相关的法律法规(如《个人信息保护法》)

系统学习过,对内容非常熟悉
学习过部分内容,有基本了解
仅听说过,没有具体学习
完全没接触过

Q7:您对自身当前掌握的用户隐私保护知识与能力的满意度打分是(0-10分,0分非常不满意,10分非常满意)

选项1

Q8:在产品需求阶段,您是否会将用户隐私保护纳入需求评审的必要环节

一定会,是必须审核的内容
大部分时候会纳入
偶尔会,看项目紧急程度
几乎不会,很少考虑

Q9:您认为产品设计过程中,隐私保护需要覆盖哪些环节(可多选)

需求收集与分析
产品原型设计
功能开发测试
产品上线运营
用户数据留存
产品迭代更新
产品下线停服

Q10:您对「隐私保护设计」理念的了解程度打分(1分完全不了解,5分非常了解)

分数
标签

Q11:您是否在自己负责的产品中落地过「隐私保护设计」相关方案

经常落地,每个产品都会涉及
偶尔落地,仅针对核心功能
还没有落地过,但有计划推进
完全没有落地,也没有计划

Q12:您认为在产品中落地隐私保护方案,对产品用户增长的影响是

会显著促进用户增长
有一定正向影响
几乎没有影响
有一定负面阻碍
会显著阻碍用户增长

Q13:您所在公司是否设置了专门的隐私合规审核岗位/部门

有独立的部门/专职岗位负责
有兼职岗位负责审核
目前没有设置,但计划搭建
完全没有相关设置

Q14:当业务增长需求与用户隐私保护要求发生冲突时,您通常会如何选择

优先保障用户隐私保护要求,调整业务方案
在满足合规底线的前提下,尽量偏向业务需求
优先满足业务增长需求,做最小程度的隐私合规整改
完全以业务需求为先,忽略隐私保护要求

Q15:您认为当前在产品中推进隐私保护落地,最大的阻力来自哪里(可多选)

公司管理层不重视,资源投入不足
业务团队追求增长,对隐私保护配合度低
开发技术难度大,实现成本高
自身对隐私保护规则不熟悉,缺乏指导
用户对隐私保护要求低,没有落地动力
合规要求模糊,没有清晰的执行标准

Q16:您认为企业收集用户个人信息的合理原则应该是

只收集实现产品功能必需的最少信息
尽可能多收集,方便后续业务拓展
根据营销需求灵活收集,只要不违法就行
用户愿意给就收,不愿意就不收

Q17:您是否同意「产品的隐私保护做得越好,用户对产品的信任度越高」这个观点

非常同意
同意
不确定
不同意
非常不同意

Q18:您认为以下哪些属于侵犯用户隐私的行为(可多选)

未经用户同意,收集用户通讯录信息
超出声明的使用范围,将用户数据用于广告推送
把用户个人信息出售给第三方机构
在用户注销账号后,依然保留用户个人信息
为了防范诈骗,留存用户的实名身份信息

Q19:您认为让产品经理主动落实隐私保护,最大的驱动力是什么

法律法规的合规要求
企业品牌与用户信任的需求
用户自身隐私意识提升的倒逼
行业竞争的要求
产品经理个人的职业素养

Q20:贵公司是否会定期对产品经理开展隐私保护相关培训

定期开展,每年至少2次
偶尔开展,每年1次及以下
从来没有开展过,但有计划开展
从来没有开展过,也没有计划

Q21:您认为当前国内互联网行业整体隐私保护落实情况打分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q22:您是否支持要求所有互联网产品必须进行隐私保护影响评估后才能上线

非常支持,能有效保护用户隐私
支持,但需要简化评估流程降低成本
中立,看对行业的影响而定
不支持,会增加企业负担
非常不支持

Q23:您认为当前要推进产品经理群体提升隐私保护意识,还需要做哪些改进

填空1
产品经理隐私保护态度可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对产品经理隐私保护态度与实践的标准化调研解决方案。帮助您评估合规意识、分析落地阻力、洞察行业现状,适合互联网企业、研究机构和监管部门深入了解产品设计中的隐私保护现状。
标签
关于
1周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷