设计师价格接受度舆情监测调研问卷

您好！我们正在开展设计师服务价格接受度相关调研，想了解您对设计师服务价格的看法与感受，问卷仅需5-8分钟，所有数据仅用于舆情分析研究，会严格保护您的个人信息，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

有设计需求的普通消费者/企业甲方

在职设计师

设计行业创业者/工作室经营者

设计行业相关从业者

其他身份

Q2:您是否有过购买设计师服务的经历

多次购买

有过1-2次购买经历

从未购买，但有计划了解

从未购买也没有计划

Q3:您当前所在的城市

一线城市（北上广深）

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

海外地区

Q4:您的年龄范围是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q5:您能接受个人设计师的单次服务报价区间是

500元以内

500-2000元

2000-5000元

5000-10000元

10000元以上

Q6:您能接受知名设计工作室的单次整体服务报价区间是

5000元以内

5000-20000元

20000-50000元

50000-100000元

100000元以上

Q7:您认为当前设计师服务的整体价格水平如何

价格过低，完全不值这个价

价格偏低，符合基本价值

价格合理，和价值匹配

价格偏高，有点难以接受

价格虚高，完全无法接受

Q8:您觉得设计师报价偏高的主要原因有哪些

设计师过度包装自身知名度

行业没有统一定价标准

中间商/平台抽成太高

设计师自身溢价过高

设计需求被过度复杂化

其他

Q9:对比 freelancer 平台的个人设计师和线下本地设计师，您更能接受哪类的定价

更接受线上个人设计师的低价

更接受线下本地设计师的常规定价

只要质量好，两者定价都能接受

两者定价都偏高，都不能接受

Q10:如果设计师按天收费，您能接受的单日报价上限是

800元以内

800-1500元

1500-3000元

3000-5000元

5000元以上

Q11:您认为设计师收费应该采取哪种模式更合理

固定一口价

按工作量/天收费

按项目阶梯收费

先收定金，定稿后收尾款

免费先做，满意再付款

Q12:影响您对设计师价格接受度的最主要因素有哪些

设计师的从业经验/口碑

设计师的案例作品质量

项目的复杂程度

自身的预算范围

交付周期长短

售后修改服务

品牌/工作室名气

Q13:您是否能接受设计师根据甲方预算调整设计内容和工作量

完全可以，灵活匹配很合理

可以接受，但需要提前说清楚规则

不太能接受，担心缩水太严重

完全不能接受，要求按标准交付

Q14:您怎么看待免费设计、中标后才付款的行业模式

非常好，对甲方很友好

还可以，能降低甲方试错成本

不合理，是对设计师劳动的不尊重

不好评价，看具体情况

Q15:如果一款设计服务的报价远低于行业平均水平，您会有什么感受

捡到大便宜了，会直接选择

会怀疑设计质量，不敢轻易选择

会觉得是正常的，新人设计师优惠很正常

不确定，要看其他评价再决定

Q16:您最近一次购买设计服务，最终成交价格和您的初始预算对比如何

远低于预算

基本和预算持平

略高于预算，可以接受

远高于预算，超出承受范围

没有购买过，无法回答

Q17:请您对当前设计行业价格透明度打分（1分非常不透明，10分非常透明）

分数

标签

Q18:您认为目前设计师定价和设计质量的匹配度打分（1分完全不匹配，10分高度匹配）

分数

标签

Q19:您是否听说过设计圈“乱加价、坐地起价”的相关负面事件

多次听说，印象很深

偶尔看到过相关消息

完全没听说过

听说过，但觉得是个别情况

Q20:这些负面事件是否影响了你对设计师行业定价的整体看法

影响很大，现在觉得所有设计师报价都坑

有一定影响，会更警惕加价问题

几乎没有影响，只关注自己对接的设计师

没听说过，不影响

Q21:你最反感设计师行业的哪些价格相关行为

开始报价低，中途不断加钱

虚标原价再打折，诱导消费

相同水平的设计师给不同客户报不一样的价格

要求提前付全款，后期修改还要加钱

用低价吸引客源，交付低质量模板内容

没有反感的行为

Q22:对于设计师价格规范，您有什么其他看法或者建议

填空1

设计师价格接受度舆情监测调研问卷

介绍

本模板旨在提供设计师服务价格接受度与舆情监测的标准化调研方案。帮助您了解客户价格预期、分析市场定价因素、评估行业价格透明度，适合设计公司、市场研究机构及行业协会进行精准的市场定价策略分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师价格接受度舆情监测调研问卷

相关推荐