设计师内容偏好舆情监测调研问卷

您好!我们正在开展设计师群体内容偏好的相关调研,想了解您在日常工作与学习中的内容消费习惯与偏好,本次调研仅用于舆情分析研究,所有信息严格保密,烦请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的职业身份是

在职设计师
设计专业在校学生
自由设计师
设计行业管理者/创业者
设计相关行业从业者

Q2:您所处的设计领域是

UI/UX设计
平面设计
品牌设计
室内设计
服装设计
工业/产品设计
插画设计
动画/影视设计
其他设计领域

Q3:您的从业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您平均每天花多久获取设计相关内容

半小时以内
半小时-1小时
1-3小时
3小时以上

Q5:您日常获取设计相关内容最常用的平台是

小红书
站酷
Behance
Dribbble
Pinterest
抖音
B站
知乎
花瓣网
微博
微信公众号
ArtStation
其他

Q6:您更偏好获取什么形式的设计内容

图文类(图文教程、作品赏析、经验干货)
短视频类(操作演示、灵感分享、案例解析)
直播类(直播教学、创作直播、行业分享)
长视频类(系统教程、深度讲解)
文字专栏/电子书类(深度行业分析、专业知识)

Q7:您平时最关注的设计内容方向是

流行设计趋势分析
优秀设计作品赏析
设计技法/软件教程
接单/求职经验分享
设计行业资讯
设计创业/商业变现
设计理论干货
设计师日常/生活分享
设计工具/资源推荐
设计行业职场话题
设计版权相关内容

Q8:您更愿意为哪类设计内容停留更长时间

灵感启发类
实用技能类
行业信息类
经验分享类
娱乐吃瓜类

Q9:您认为目前设计类内容的同质化程度如何

非常严重,大部分内容都是互相搬运抄袭
比较严重,热门内容重复率很高
一般,优质原创内容占比一半左右
比较低,大部分内容都有原创价值
很低,很少看到重复同质化内容

Q10:您遇到过设计内容侵权的情况吗

经常遇到,自己的作品被别人盗用作内容分享
偶尔遇到过
从没遇到过,自己也没有被盗过
没关注过,不清楚

Q11:您对当前网络上“设计师”相关负面舆情(比如过度加班、行业饱和、薪资低迷等)的看法是

都是事实,行业现状就是如此
有夸大成分,但确实存在这些问题
是少数人的片面感受,不能代表整个行业
完全是炒作,不符合实际情况
没关注过这些内容

Q12:您是否会主动参与设计相关舆情话题的讨论

经常参与,会主动发布观点
偶尔会参与热门话题的评论
只会看不会发言
从来不会参与讨论

Q13:哪些设计内容话题更容易吸引您参与讨论

设计行业薪资待遇话题
设计师加班/996话题
AI对设计行业的影响
设计圈抄袭侵权事件
设计师转行/失业相关话题
设计大赛黑幕相关争议
知名设计师舆论事件
设计平台规则相关争议
都不太感兴趣,不会参与

Q14:AI生成设计内容的相关话题,您的关注程度是

非常关注,经常看相关内容
比较关注,偶尔会看
一般,只刷到的时候会看
不太关注,没什么兴趣
完全不关注

Q15:您对目前网络上大量AI设计相关内容的态度是

很有帮助,能学到很多新东西
内容质量参差不齐,有用的不多
大部分都是贩卖焦虑,没什么实际价值
太多了,已经产生信息疲劳了
不感兴趣,没什么看法

Q16:您更信任什么来源的设计类内容

知名设计师/大V的原创内容
专业设计平台的官方内容
普通设计师的个人分享
高校/专业机构发布的内容
媒体号整理的内容
都差不多,看内容质量不看来源

Q17:看到带有争议性的设计舆情内容时,您的第一反应是

先看内容逻辑和证据,再判断真假
愿意相信符合自己认知的说法
跟着大V的观点走
看看就好,不做判断
不关心争议,直接划走

Q18:您觉得目前网络上的设计类内容最缺少什么

深度的专业内容
真实的行业体验分享
原创的优质作品
干货实用技能
正向的行业引导
多元观点的输出
合规版权的内容
没觉得缺什么,内容已经很丰富了

Q19:负面设计舆情内容是否会影响您对设计行业的信心

影响很大,会让我对行业更悲观
有一定影响,会产生一些焦虑
几乎没影响,我有自己的判断
完全没影响,我不会被这类内容带动情绪

Q20:您对当前设计圈内容生态还有什么其他看法或建议

填空1
设计师内容偏好舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对设计师群体内容偏好与舆情监测的专业调研解决方案。帮助您洞察内容消费习惯、分析行业舆情动态、优化内容生态策略,适合设计平台及企业开展市场分析与内容策略制定。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷