设计师安全性评价竞品调研问卷

您好！我们正在开展设计师安全性评价相关的竞品调研，感谢您抽出几分钟时间填写本次问卷，您的反馈对我们非常重要。

Q1:您的职业身份是

UI/UX设计师

产品设计师

平面设计师

交互设计师

设计管理者

设计相关从业者

其他

Q2:您从事设计工作的年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您日常工作中是否会关注设计产品的安全性问题

每次都会关注

大部分时候会关注

偶尔关注

几乎不关注

Q4:您日常设计工作中，涉及安全性设计的场景包括

用户隐私信息设计

支付流程设计

权限管理设计

内容安全设计

数据展示安全设计

设备交互安全设计

其他场景

Q5:您是否使用过专门的安全性评价工具辅助设计工作

经常使用

偶尔使用

听说过但没使用过

从未听说过

Q6:您目前了解的设计师安全性评价相关产品/工具有哪些

Figma安全插件

Adobe设计安全工具

国内设计平台安全检测工具

企业内部自研安全评价工具

第三方安全检测平台

都不了解

其他

Q7:您选择安全性评价工具时，最看重的因素是

易用性，不需要复杂学习

检测准确性

和现有设计工具的集成度

免费/低成本

功能全面性

响应速度

数据隐私保护

Q8:您对当前正在使用的安全性评价工具的整体满意度打多少分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您认为当前常用的安全性评价工具，在易用性方面表现如何

非常好用，上手快

整体还可以，部分功能复杂

不太好用，学习成本高

非常难用，难以满足需求

Q10:您希望安全性评价工具能提供哪些核心功能

设计稿自动安全漏洞检测

隐私合规性提示

安全性设计规范参考

高危风险预警

修复方案建议

合规报告生成

团队协作安全审核

其他

Q11:当前您使用的安全性评价工具，能否覆盖您所有的安全性设计检测需求

完全覆盖

大部分覆盖

只能覆盖小部分

完全不能覆盖

Q12:您认为现有安全性评价工具，在检测效率方面表现如何

效率很高，节省大量时间

效率一般，和人工检查差不多

效率偏低，反而增加工作负担

不好评价

Q13:您在使用竞品安全性评价工具时，遇到过哪些问题

误报率高，很多正常设计被判定为风险

漏报严重，真正的风险没检测出来

功能太少，无法满足复杂场景

集成度差，需要切换多个工具

收费太高，性价比低

使用不稳定，经常报错

没有遇到明显问题

其他问题

Q14:您平均每月在安全性评价相关工作上花费的时间是

少于2小时

2-5小时

5-10小时

10-20小时

20小时以上

Q15:如果使用付费安全性评价工具，您能接受的单账号年预算范围是

免费即可，不接受付费

100元以内

100-500元

500-2000元

2000元以上

Q16:您更偏好哪种形式的设计师安全性评价工具

设计软件原生集成功能

独立的第三方插件

独立的网页端工具

客户端本地工具

Q17:您认为安全性评价工具，应该支持哪些类型的设计稿检测

移动端设计稿

PC端设计稿

网页端设计稿

小程序设计稿

智能硬件界面设计稿

其他

Q18:您是否会关注安全性评价工具本身的数据安全（即您上传的设计稿不会被泄露）

非常关注，这是核心选择因素

比较关注，会纳入考虑

不太关注，只要功能好用就行

完全不关注

Q19:您认为当前市面上的安全性评价工具，满足您需求的程度是多少（1分完全不满足，10分完全满足）

分数

标签

Q20:您对当前主流设计师安全性评价竞品，还有哪些不满或优化建议

填空1

设计师安全性评价竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供设计师安全性评价竞品调研的标准化解决方案。帮助您了解工具使用现状、分析核心功能需求、评估市场满意度，适合设计团队、产品经理和工具开发者优化安全性评价产品。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师安全性评价竞品调研问卷

相关推荐