设计师隐私保护态度竞品调研问卷

您好，感谢您参与本次调研。本次调研旨在了解设计从业者对隐私保护的态度与使用竞品工具时的相关行为，调研结果仅用于学术与行业研究，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您的职业身份是

全职UI/UX设计师

全职平面设计师

全职产品设计师

自由设计师

设计专业学生

其他设计相关岗位

Q2:您的从业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您日常工作中，使用设计类工具/产品的频率是

每天都用

每周3-5次

每周1-2次

每月几次

几乎不用

Q4:您目前常用的设计类工具产品包括（可多选）

Figma

Adobe创意云系列

Sketch

MasterGo

Pixso

蓝湖

Canva可画

站酷ZCOOL

其他

Q5:您是否关注过设计工具产品的隐私保护相关条款

非常关注，每次使用新工具都会仔细阅读

偶尔关注，只看自己关心的部分

很少关注，直接点同意

从来没关注过

Q6:您认为设计工具产品收集用户设计作品/个人信息，对您的隐私风险程度如何

完全没有风险

风险很低

有一定风险

风险很高

不确定

Q7:您对目前常用设计工具的隐私保护水平的满意程度是多少（0分极不满意，10分非常满意）

选项1

Q8:如果一款设计工具推出更完善的隐私保护方案，您向其他设计师推荐它的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q9:您认为设计工具产品最有可能侵犯您隐私的行为是（可多选）

未经允许上传您的本地设计文件

收集并出售您的个人行为数据

共享您的设计作品给第三方

过度收集与功能无关的个人信息

泄露您的账号信息

不清楚有哪些侵权行为

Q10:当两款功能相近的设计工具，一款隐私保护更好但价格更高，您会如何选择

一定会选择隐私保护更好的那款

如果差价不大就选隐私保护更好的

价格优先，隐私保护只要符合基础要求就行

只看功能，不考虑隐私价格因素

Q11:您是否因为隐私保护问题，更换过正在使用的设计工具

有过多次更换

有过1次更换

听说过隐私问题但没更换

从来没有，也没听说过相关问题

Q12:您选择设计工具时，隐私保护会纳入您的考虑维度吗？您更看重哪些隐私保护相关特性（可多选）

端到端加密存储设计文件

本地文件不上传到云端

不收集个人行为数据

明确承诺不将用户作品用于训练AI

支持随时删除个人所有数据

获得过权威隐私安全认证

不会把我的数据共享给第三方

我从不考虑这些

Q13:您认为国内设计竞品和海外设计工具相比，哪个隐私保护更让您放心

国内设计竞品更放心

海外设计工具更放心

没有差别，都差不多

没关注过，不清楚

Q14:您是否了解设计工具将用户作品用于AI大模型训练，会涉及哪些隐私风险

非常清楚风险

大概了解一些

只听说过，不清楚具体风险

完全不了解

Q15:如果设计工具默认将您的公开作品用于AI训练，您会是什么态度

完全不能接受，会立即取消使用

不能接受，但会关闭默认选项后继续使用

无所谓，不影响使用就行

完全可以接受，愿意支持AI训练

Q16:您在使用在线协作文具设计工具时，是否担心协作过程中产生的沟通信息、文件内容被泄露

非常担心

有点担心

不怎么担心

完全不担心

Q17:请您对当前主流设计工具的隐私透明化程度打分（1分完全不透明，5分非常透明）

分数

标签

Q18:哪些信息收集行为是您完全无法接受的（可多选）

收集您的通讯录信息

收集您的设备地理位置信息

收集您的本地文件目录

收集您设计作品中的内容

收集您使用工具的行为轨迹

收集您的联系方式用于广告推送

以上都不能接受

以上都可以接受

Q19:如果竞品推出隐私保护专属的功能模块，您是否愿意付费使用

愿意，只要价格合理就会付费

看功能，如果确实解决我的痛点就付费

不愿意，隐私保护应该是工具标配，不该额外收费

不确定，需要看具体情况

Q20:您在使用设计工具时，遇到过哪些让你不舒服的隐私相关问题？

填空1

设计师隐私保护态度竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供针对设计师群体关于设计工具隐私保护态度的竞品调研解决方案。帮助您评估用户风险感知、了解功能偏好、分析付费意愿，适合设计工具厂商、互联网企业和研究机构优化产品隐私策略。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师隐私保护态度竞品调研问卷

相关推荐