设计师教育资源公平性活动效果评估问卷

您好!感谢您参与本次设计师教育资源公平性活动效果评估调研,您的反馈将帮助我们优化活动设计,推动设计师教育资源更公平可及。问卷所有信息仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您是否参与过设计师教育资源公平性相关活动

是,全程参与
是,参与过部分环节
仅了解过但没参与
从未听说也没参与

Q2:您当前的身份是

在校设计专业学生
零基础设计学习者
初级设计师(工作1-3年)
中高级设计师(工作3年以上)
设计教育从业者
其他

Q3:您所在的地区是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
海外地区

Q4:您之前获取设计教育资源的最大障碍是什么

优质课程价格过高,负担不起
本地缺乏优质的线下设计教育资源
找不到符合自身基础的系统学习内容
信息差,不知道有哪些优质资源
没有障碍

Q5:您是通过哪个渠道了解到本次设计师教育资源公平性活动的

学校/机构宣传
设计行业社群
社交媒体(微信/微博/小红书/抖音)
设计师朋友推荐
搜索引擎推送
其他渠道

Q6:您对活动宣传信息的清晰透明程度打多少分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q7:您参与本次活动的最主要目的是

获取免费/低价的优质设计学习资源
提升设计专业技能
拓展设计行业人脉
获取学习认证/证书
好奇参与,没有明确目标
其他

Q8:您参与过本次活动的哪些内容

免费设计公开课
低价/免费系统设计课程
设计学习资料包免费领取
设计师一对一答疑指导
设计比赛/作品集点评活动
设计行业求职分享会
都没参与过

Q9:您对活动提供的教育资源整体质量满意吗(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q10:您认为活动资源对不同基础学习者的适配性如何(1分很差,5分很好)

分数
标签

Q11:您认为活动提供的资源获取便捷性怎么样(1分很不方便,5分非常方便)

分数
标签

Q12:活动提供的资源相比你之前接触的同类资源,价格优势如何

优势非常明显,大幅降低学习成本
有一定优势,比同类资源便宜不少
和同类资源价格差不多
价格反而更高,没有优势

Q13:您认为活动在缩小不同地区设计师教育资源差距上的作用有多大(1分完全没作用,5分作用非常大)

分数
标签

Q14:通过参与本次活动,您的学习需求得到满足了吗

完全满足,解决了我大部分学习问题
基本满足,解决了核心学习需求
部分满足,还有不少需求没解决
几乎没满足,没获得有用帮助

Q15:活动组织安排的流畅度您打多少分(1分非常混乱,5分非常流畅)

分数
标签

Q16:您觉得活动对哪类人群帮助最大

偏远地区的设计学习者
低收入零基础设计爱好者
在校设计专业学生
刚入行的初级设计师
所有想学习设计的人群帮助都很大
没有明显帮助

Q17:您认为本次活动最值得保留的优势有哪些

资源免费/低价,降低学习门槛
资源质量高,内容实用
资源种类齐全,覆盖不同学习方向
获取方式简单,没有复杂条件
讲师专业,指导到位
活动形式多样,参与灵活

Q18:您认为当前活动最需要改进的问题是哪些

优质资源数量太少,选择有限
内容更新不及时,跟不上行业变化
缺乏后续的持续辅导和跟进
活动宣传不足,很多人不知道
参与门槛设置不合理,部分人没法参加
资源获取流程复杂,限制太多
暂时没有需要改进的地方

Q19:您还希望活动增加哪些类型的设计教育资源

填空1

Q20:如果后续举办同类活动,您还愿意参与吗

肯定会参加
很大概率会参加
不确定,看活动内容再决定
应该不会参加了
肯定不会参加

Q21:您是否会向身边有需要的设计学习者推荐本次活动

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
应该不会推荐
肯定不会推荐

Q22:您愿意给本次设计师教育资源公平性活动打多少分(0-10分,0分非常不满意,10分非常满意)

选项1

Q23:您对推动设计师教育资源公平性还有哪些其他建议

填空1
设计师教育资源公平性活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在评估设计师教育资源公平性活动的效果。帮助您收集参与者反馈、分析资源获取障碍、评估活动影响力,适合设计教育机构、公益组织及行业社群优化资源分配策略,促进教育公平。
标签
关于
1天前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷