设计师教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好！本次调查旨在了解设计师群体对设计教育资源公平性的看法，以及相关教育品牌的认知情况。问卷结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的身份是

在读设计专业学生

从业1年以内的新晋设计师

从业1-5年的设计师

从业5年以上的资深设计师

设计行业教育从业者

其他设计相关从业者

Q2:您所在的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

海外地区

Q3:您目前获取设计专业知识的主要途径是

院校全日制教育

线下职业培训机构

线上付费课程

线上免费公开资源

行业前辈带教

自学成材

Q4:您认为当前不同地区的设计教育资源分配公平程度如何？（1分代表非常不公平，10分代表非常公平）

分数

标签

Q5:您认为当前不同收入家庭能获得的设计教育资源公平程度如何？（1分代表非常不公平，10分代表非常公平）

分数

标签

Q6:您认为当前不同性别群体能获得的设计教育资源公平程度如何？（1分代表非常不公平，10分代表非常公平）

分数

标签

Q7:您是否认为优质设计教育资源过度集中在少数地区/机构

是，情况非常严重

是，情况比较严重

一般，存在一定集中但不夸张

否，基本不存在过度集中

完全不认可这个说法

Q8:您认为阻碍普通设计师获得优质教育资源的主要因素有哪些

优质课程价格过高

优质资源仅在一线城市线下开设

信息不对称，找不到公开的优质资源

头部机构资源垄断抬高门槛

学历/背景限制，普通人没有参与资格

优质资源数量本身太少供不应求

Q9:在线教育的普及是否改善了您可获得的设计教育资源公平性

改善非常大

有一定改善

几乎没有变化

反而加剧了不公平

不确定

Q10:您是否购买过付费的设计职业教育课程

购买过，累计花费1000元以内

购买过，累计花费1000-5000元

购买过，累计花费5000-10000元

购买过，累计花费10000元以上

从未购买过付费课程

Q11:您听说过以下哪些设计教育品牌

站酷高高手

UI中国设计学院

虎课网

Behance

优设网

古田路9号学院

ARTSTATION

大鹏教育

网易云课堂设计专区

腾讯课堂设计专区

Coursera设计课程

Udemy设计课程

以上都没听说过

Q12:您实际使用/学习过以下哪些设计教育品牌的内容

站酷高高手

UI中国设计学院

虎课网

Behance

优设网

古田路9号学院

ARTSTATION

大鹏教育

网易云课堂设计专区

腾讯课堂设计专区

Coursera设计课程

Udemy设计课程

以上都没使用过

Q13:您对站酷品牌在设计教育资源普惠性方面的评价是（没有使用过可不填，默认5分）

分数

标签

Q14:您对虎课网品牌在设计教育资源普惠性方面的评价是（没有使用过可不填，默认5分）

分数

标签

Q15:您对优设网品牌在设计教育资源普惠性方面的评价是（没有使用过可不填，默认5分）

分数

标签

Q16:您是否认为头部设计教育品牌的课程定价符合大多数设计师的消费水平

定价远高于承受能力

定价偏高，勉强可以承受

定价基本合理，符合消费水平

定价偏低，性价比很高

不清楚，没关注过定价

Q17:您认为设计教育品牌可以通过哪些方式促进资源公平

推出更多低价/免费的基础课程

面向低收入群体提供学费减免

开放更多免费公开的行业资源

下沉到低线城市开设线下课程

打破学历背景限制，开放学习资格

发布普惠性的行业学习标准

Q18:您是否愿意为普惠性设计教育资源支付合理费用，帮助更多人获得学习机会

非常愿意，愿意支付高于普惠资源的价格支持

愿意，只要定价合理就会支持

无所谓，只选择自己需要的资源

不愿意，只购买最低价格的资源

完全不愿意

Q19:您认为当前设计教育资源分配还有哪些不公平的表现，可以简要描述

填空1

Q20:对于设计教育品牌促进资源公平，您还有哪些其他建议

填空1

设计师教育资源公平性品牌认知调查问卷

介绍

本模板旨在提供设计教育资源公平性与品牌认知的调研方案。帮助您评估资源分配、分析品牌影响力、洞察付费意愿，适合设计教育机构与行业研究者进行市场分析。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师教育资源公平性品牌认知调查问卷

相关推荐