产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

设计师教育资源公平性用户体验调查问卷

您好！为了了解当前设计师群体在教育资源获取与使用过程中的体验情况，推动设计师教育资源的公平分配，我们开展了本次调研。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，大约占用您5-8分钟时间，感谢您的参与和支持！

Q1:您目前的身份是

设计专业在校学生
新锐设计师（工作1-3年）
资深设计师（工作3年以上）
设计行业自由从业者
设计教育从业者

Q2:您目前所处的地区是

一线一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及偏远地区

Q3:您的年龄区间是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q4:您每月可用于购买设计师教育资源的预算是

0-100元
101-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q5:您获取设计师专业教育资源的主要渠道是

高校提供的校内资源
免费公开的网络资源
付费商业线上课程
线下付费培训
行业人脉分享

Q6:您对当前能接触到的免费设计师教育资源质量的满意程度（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q7:您对当前付费设计师教育资源价格合理性的满意程度（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q8:您是否曾因为价格过高放弃想要学习的优质设计师教育课程

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q9:您认为不同地区的设计师能获取到的优质教育资源差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异很小
几乎没有差异

Q10:您认为当前哪些设计师群体最难以获取优质教育资源（可多选）

偏远地区学习者
非设计专业跨行业转行者
零基础入门者
低收入学生群体
在职非一线设计师
自由职业设计师

Q11:您在获取设计师教育资源时遇到过哪些不公平问题（可多选）

优质资源全部需要高额付费，免费资源质量太差
头部机构的优质资源只开放给特定院校/机构用户
线下优质培训资源集中在一线城市，其他地区无法覆盖
针对小众设计方向的教育资源极度匮乏
没有遇到过明显不公平问题
其他问题

Q12:您是否认为高校背景会影响您获取优质设计师教育资源的机会

影响非常大，名校能获得更多内部优质资源
有一定影响，普通院校资源少很多
影响很小，资源都可以在网上找到
完全没有影响

Q13:您认为免费公开设计师教育资源的数量是否足够满足学习需求

完全不够，大部分核心内容都没有免费资源
勉强够用，但是优质内容占比很低
基本够用，能满足大部分基础学习需求
完全够用，可以找到所有需要的免费内容

Q14:您认为当前线上设计师教育资源的可及性公平程度（1分非常不公平，10分非常公平）

分数
标签

Q15:您认为当前线下设计师教育资源的可及性公平程度（1分非常不公平，10分非常公平）

分数
标签

Q16:您是否接受付费设计师教育资源设置梯度价格（针对学生/低收入群体提供优惠折扣）

非常支持，这有利于资源公平
可以接受，是合理的方式
无所谓
不太支持，会增加不必要的成本
完全反对，价格应该统一

Q17:您认为目前官方或行业机构对设计师教育资源公平性的重视程度足够吗

非常不重视，几乎没有相关行动
不够重视，只有零星的举措
比较重视，已经有不少改善动作
非常重视，资源公平性已经得到明显改善

Q18:您认为哪些举措可以有效改善设计师教育资源公平性（可多选）

要求头部机构开放更多免费核心内容
政府/行业协会补贴优质教育资源，降低整体价格
推动优质线下资源向二三线及偏远地区下沉
建立公益设计师教育资源库，免费向所有人开放
要求付费课程针对低收入群体设置优惠价格
推广线上直播/录播课程，替代部分高价线下课程
其他

Q19:您向他人推荐当前可获取的设计师教育资源的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q20:您在获取设计师教育资源过程中，还有哪些关于公平性体验的感受想要分享？

填空1
设计师教育资源公平性用户体验调查问卷
介绍
本模板旨在提供设计师教育资源公平性体验的标准化调研解决方案。帮助您了解资源获取渠道、评估公平性现状、收集改善建议，适合设计行业组织、教育机构和研究者进行教育资源分配的精准分析与优化。
标签
调研 用户体验 设计师
关于
1天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目