设计师科技产品接受度与品牌认知调查问卷

您好，我们正在开展关于设计师群体对科技产品接受度与品牌认知的调研，希望占用您3-5分钟时间填写这份问卷。您的所有回答仅用于学术研究分析，我们将严格保密，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的职业身份

平面设计师

UI/UX设计师

室内设计师

工业/产品设计师

服装设计师

动漫/插画设计师

建筑设计师

其他设计相关岗位

Q2:您的从业年限

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您的年龄区间

18-22岁

23-30岁

31-40岁

41-50岁

50岁以上

Q4:您日常工作中使用科技设计产品的频率

每天都用

每周3-5次

每周1-2次

很少使用，几乎不用

Q5:请您对自己的科技产品学习能力打分（1分=完全不会，5分=非常熟练）

分数

标签

Q6:当有新的面向设计师的科技产品推出时，您的态度是

非常感兴趣，会第一时间尝试

保持观望，等到口碑稳定后再尝试

兴趣不大，只有现有工具不够用时才会考虑

完全没兴趣，继续用习惯的旧产品

Q7:您向其他设计师推荐新型设计科技产品的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q8:您愿意尝试新型设计科技产品的主要原因是

提升工作效率

优化设计效果

满足创作灵感需求

行业朋友推荐

好奇尝鲜

公司要求使用

Q9:您不愿意尝试新型设计科技产品的主要顾虑是

学习成本太高

价格太贵

担心功能不稳定

习惯现有工具，不想改变

数据迁移麻烦

隐私安全顾虑

Q10:您能接受的设计类科技产品的年付费预算区间是

100元以内

101-500元

501-1000元

1001-3000元

3000元以上

Q11:您平时主要通过哪些渠道了解新的设计科技产品

设计类公众号/小红书

站酷/Behance等设计社区

同事同行推荐

品牌官方宣传

设计课程/讲座

短视频平台

Q12:您是否使用过AI辅助设计类产品（如Midjourney、Stable Diffusion、文心一格等）

经常使用

偶尔使用

听说过但没使用过

完全没听说过

Q13:您认为AI设计工具对设计师工作的影响是

极大提升效率，是必备工具

有一定帮助，但替代不了设计师

暂时作用有限，未来可能改变行业

会冲击设计师岗位，弊大于利

Q14:下列设计相关科技产品品牌您听说过的有哪些

Wacom

Apple

微软

Adobe

Figma

Midjourney

Canva可画

酷家乐

MasterGo

Pixso

蓝湖

Q15:在设计手绘设备领域，您最先想到的品牌是

Wacom

Apple

Xencelabs

友基

高漫

汉王

其他

Q16:在UI设计协作工具领域，您认知度最高的品牌是

Figma

MasterGo

Pixso

蓝湖

Sketch

其他

Q17:您对设计类科技品牌推出的新产品关注度如何

非常关注，每次新品都会了解

偶尔关注，有需要才会看

很少关注，只在用当前产品

完全不关注

Q18:请您对目前正在使用的设计科技产品的性价比打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q19:请您对目前正在使用的设计科技产品的功能稳定性打分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q20:您是否会因为品牌口碑更好，选择更贵的同类型设计科技产品

一定会，品牌代表品质

大概率会，只要预算允许

不一定，主要看功能需求

一定不会，只选性价比最高的

Q21:您选择设计科技产品时，最看重的三个因素是

品牌口碑

功能完整性

运行流畅度

价格

学习难度

售后服务

协作支持能力

资源生态

Q22:您对目前设计类科技产品有哪些不满意的地方？可以具体说说

填空1

设计师科技产品接受度与品牌认知调查问卷

介绍

本模板旨在调研设计师群体对科技产品的使用偏好与品牌认知。帮助您收集使用习惯、分析购买因素、评估品牌影响力，适合科技公司及市场研究机构优化产品策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师科技产品接受度与品牌认知调查问卷

相关推荐