设计师人工智能态度需求调研问卷

您好，我们正在开展设计师对人工智能工具的态度与需求调研，希望了解您的真实想法。本次调研为匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您的职业身份是

在职设计师

设计专业学生

设计行业自由职业者

设计教育从业者

其他设计相关岗位

Q2:您的设计从业年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的设计领域是

平面设计

UI/UX设计

品牌设计

室内设计

服装设计

工业产品设计

插画/原画设计

动画设计

其他设计领域

Q4:您是否使用过人工智能设计工具

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

完全没听说过

Q5:您使用过以下哪些人工智能设计工具（可多选）

Midjourney

DALL·E

Stable Diffusion

Figma AI插件

PS AI生成功能

文心一格

通义万相

其他国内AI设计工具

未使用过任何AI设计工具

Q6:您对当前人工智能设计工具整体效果的满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:您认为人工智能设计工具对设计师工作的影响整体是

利大于弊

弊大于利

利弊各半

暂时无法判断

Q8:您向其他设计师推荐使用人工智能设计工具的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q9:您日常使用AI设计工具主要用来完成哪些工作（可多选）

灵感草图绘制

素材生成

原型方案快速迭代

颜色/字体搭配

图片修改优化

文案内容生成

辅助提案制作

未使用过AI工具

Q10:您认为人工智能设计工具是否会替代大部分初级设计师的工作

一定会，未来几年就会发生

大概率会，但需要较长时间

不太会，只能起到辅助作用

完全不会，设计师的核心能力无法替代

Q11:您使用人工智能设计工具的主要频率是

每天都用

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

从未使用

Q12:您认为当前人工智能设计工具在输出内容原创性方面的表现打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q13:您认为当前人工智能设计工具在精准理解设计需求方面的表现打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q14:您认为目前人工智能设计工具存在哪些主要问题（可多选）

原创性不足，容易产生版权纠纷

无法精准理解复杂设计需求

输出效果同质化严重

可控性差，难以调整细节

收费太高，使用成本高

没有明显的严重问题

其他问题

Q15:您是否愿意为好用的人工智能设计工具付费

愿意，已经在付费使用

愿意尝试，会根据价格决定

不愿意，只使用免费工具

对AI工具没有需求，无所谓

Q16:您认为AI设计工具对您个人工作效率的提升作用是

提升非常大，节省了大量时间

有一定提升，帮我处理了基础工作

几乎没有提升，效果不如自己做

反而降低了效率，调整效果花更多时间

Q17:您是否会将AI生成的内容直接用于最终设计成品

经常会，AI效果满足需求

偶尔会，部分简单项目可以直接用

从来不会，AI只用来做灵感参考

没有用过AI工具

Q18:您认为人工智能设计工具最应该在哪些方面进行优化（可多选）

提升对复杂需求的理解能力

优化细节调整的可控性

降低使用成本

完善版权相关保障

增加更多风格化的训练模型

优化和现有设计软件的联动

提升出图速度

Q19:您是否担心AI设计工具的普及会影响您的职业发展

非常担心，会挤压就业空间

有点担心，但相信自己可以适应

完全不担心，只会让工作更轻松

不确定，走一步看一步

Q20:您是否主动学习过AI设计工具的相关使用技巧

系统学习过，掌握了很多使用方法

自学过基础使用，能满足日常需求

看过一些教程，但还不熟练

完全没学习过，也没打算学习

Q21:您希望通过AI设计工具获得哪方面的能力支持（可多选）

创意灵感启发

缩短基础工作时间

拓展设计风格边界

降低设计入门门槛

完成重复机械性工作

辅助方案提案展示

设计师人工智能态度需求调研问卷

介绍

本模板旨在调研设计师群体对人工智能设计工具的态度与需求。帮助您了解使用现状、评估工具价值、洞察改进方向，适合设计公司、教育机构及AI工具开发者优化产品策略与市场定位。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

设计师人工智能态度需求调研问卷

相关推荐