设计师人工智能态度舆情监测调研

您好,我们正在开展设计师对人工智能应用的态度调研,本次调研仅用于学术研究,数据会严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的职业身份是

平面设计师
UI/UX设计师
室内设计师
服装设计师
工业产品设计师
插画/动漫设计师
建筑设计师
其他设计相关从业者

Q2:您从事设计行业的工作年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前是否在工作中使用AI设计工具

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过

Q4:您常用的AI设计工具包含以下哪些(可多选)

Midjourney
DALL·E
Stable Diffusion
文心一格
通义万相
Figma AI插件
PS Generative Fill
其他AI设计工具
暂未使用过任何AI设计工具

Q5:您最开始接触AI设计工具的契机是什么

工作需要主动了解
行业朋友推荐
网络社交平台推广
公司要求使用
偶然刷到相关内容主动尝试
其他

Q6:您对当前AI设计工具的整体满意度打多少分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您认为AI设计工具对您的工作效率有什么影响

大幅提升效率
有一定提升
几乎没有影响
降低了工作效率

Q8:您认为AI设计工具目前最大的优势是什么

快速生成大量创意方案
降低基础设计的时间成本
帮助突破创意瓶颈
降低设计入门门槛
其他

Q9:您认为当前AI设计工具最突出的问题是什么

产出内容千篇一律缺乏原创性
版权归属不清晰
细节处理达不到商用要求
容易生成违规错误内容
其他

Q10:您是否认同“AI会替代大部分设计师的工作”这个观点

非常认同
比较认同
不确定
不太认同
完全不认同

Q11:AI设计工具普及后,您的工作收入有什么变化

明显增长
小幅增长
基本没有变化
小幅下降
明显下降

Q12:AI普及后,您的工作内容发生了什么变化

基础工作减少,更多精力放在创意构思和需求对接上
工作内容没有明显变化
需要花更多时间学习AI工具,基础工作反而更多了
工作量大幅减少
工作量大幅增加

Q13:您认为AI设计生成内容的版权应该归属于谁

输入提示词的使用者
AI工具开发公司
训练AI所用素材的原作者
目前不存在合理的归属方案

Q14:您是否支持对AI训练所用的原创素材进行版权付费

非常支持,这是对原创设计师的保护
比较支持,但需要合理的付费机制
无所谓,不关心
不太支持,会推高AI使用成本
完全不支持,AI训练属于合理引用

Q15:面对AI设计的发展,您目前的态度是

积极拥抱,主动学习使用各类AI工具提升能力
保持观望,会尝试使用但不盲目跟风
感到焦虑,担心未来被替代
抵触AI,尽量不使用AI设计工具

Q16:您认为设计师行业未来应该怎么应对AI的发展

主动学习AI工具,将AI作为辅助提升竞争力
强化AI无法替代的原创能力和创意能力
行业出台规范,明确AI设计的使用边界和版权规则
提高设计师准入门槛,过滤掉被AI替代的基础岗位
其他

Q17:您向其他设计师推荐使用AI设计工具的意愿有多大?(0分完全不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q18:您认为AI设计工具未来在哪些方向还需要重点优化(可多选)

提升原创性设计能力
优化细节生成精度
完善版权保障机制
降低使用成本
优化符合不同设计领域的个性化功能
提升出图速度
其他

Q19:您对AI设计工具在行业内的应用还有什么其他看法或建议

填空1
设计师人工智能态度舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供关于设计师对人工智能设计工具态度与使用情况的专业调研方案。帮助您了解应用现状、评估影响程度、分析未来趋势,适合设计行业研究机构、教育院校和科技公司获取精准的行业洞察与用户反馈。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷