《智能技术赋能下的小学英语跨学科主题学习实践研究》中期调查问卷(教师版)

问卷说明:本问卷旨在了解课题实施半年来,教师对“智能技术赋能的小学英语跨学科主题学习”的认识变化、实践进展、存在困难及后续需求,为课题中期研究提供数据支撑。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,感谢您的真诚作答!

:第一部分:基本信息

Q1:1. 您所在的学校:

县直属小学
乡镇中心校
其他(请注明)

Q2:2. 您的教龄:

3年及以下
4—10年
11—20年
21年及以上

Q3:3. 您目前任教的年级是:

三年级
四年级
五年级
六年级

Q4:4. 您是否参与了本课题的实践研究?

是,课题组成员
是,参与实践教学的一线教师
否,但参与过课题相关教研活动(观摩、研讨等)
否,仅了解课题相关信息

Q5:5. 经过半年的课题实践/了解,您现在对《义务教育课程方案(2022年版)》中“跨学科主题学习”课时要求(不少于10%)的了解程度是:

非常了解,清楚具体内涵和要求
比较了解,知道大致方向
听说过,但不太清楚具体内容
不了解

Q6:6. 与课题实施前相比,您现在对“智能技术赋能跨学科教学”的态度发生了怎样的变化?

从不太了解到比较了解,理念更加清晰
从有顾虑到愿意尝试,信心增强
从观望到积极参与,行动力提升
与之前相比变化不大
仍然存在较多困惑和顾虑

Q7:7. 经过半年的实践探索,您在英语教学中开展跨学科主题学习活动的频率为:

经常开展(每学期2次以上)
偶尔尝试(每学期1—2次)
尝试过,但因困难较多暂时暂停
从未尝试

Q8:8. 您目前在备课或教学中,使用过以下哪些智能技术/AI工具?

AI生成图片/视频工具(如可灵、文心一格等)
AI智能对话/翻译工具(如豆包、ChatGPT、DeepL等)
AI辅助教学设计工具(如生成教案、习题)
AI语音测评工具
其他(请注明)
从未使用过任何AI工具

:第三部分:AI工具的教学应用现状

:第二部分:课题实施后的理念变化

Q9:9. 您在跨学科主题教学中,主要使用AI工具完成了哪些任务?

创设学习情境(如生成主题情境图、动画)
辅助学生探究(如AI问答、信息检索)
辅助学生语言表达(如语音测评、翻译润色)
辅助学生成果创作(如AI绘画、图文生成)
辅助教学评价(如智能批改、作品分析)
其他(请注明)

Q10:10. 与课题实施初期相比,您使用AI工具的熟练程度有何变化?

显著提升,能独立熟练操作
有所提升,基本能完成操作
提升不大,仍需较多帮助
基本没有使用,无变化

Q11:11. 通过课题实践,您认为“AI赋能跨学科教学”在以下哪些方面取得了明显成效?

激发了学生的学习兴趣和参与度
丰富了教学资源与素材,减轻了备课负担
提升了学生的英语表达能力
促进了学生跨学科思维的发展
提升了教师自身的信息技术应用能力
形成了可借鉴的教学案例与经验
其他(请注明)

Q12:12. 您在课题实践中,观察到学生最明显的变化是:

对英语课堂的兴趣和期待明显增强
敢于用英语表达,口语自信心提升
能够主动将英语与其他学科知识联系起来
能够较熟练地使用AI工具辅助学习
小组合作能力和任务完成质量提高
变化不明显
其他(请注明)

Q13:13. 经过半年的实践,您在“AI赋能跨学科教学”中遇到的主要困难是:

部分AI工具操作门槛仍然较高,学生使用需较多辅助
部分AI工具网络要求高,课堂使用不稳定
跨学科主题设计的深度不够,仍存在“拼盘化”倾向
跨学科教学的评价标准不清晰,难以衡量学生综合表现
备课和资源准备耗时较长,教学负担加重
缺乏持续的技术支持与同伴交流
其他(请注明)
没有遇到明显困难

Q14:14. 与课题初期预判的“三大难点”相比,您认为当前最突出的问题是:

主题设计难:跨学科融合的切入点仍然不好把握
资源支持难:AI工具适配性和稳定性有待提升
过程评价难:对学生跨学科综合表现的评价缺乏有效工具
其他(请注明)

Q15:15. 在后续研究中,您最需要哪方面的支持?

AI工具的操作培训与技术支持
更多可借鉴的完整跨学科主题教学课例
分主题的教学资源包(含教学设计、课件、任务单)
跨学科学习的评价工具(量表、观察表)
课题组成员之间的常态化交流与研讨
专家对教学设计和评价的针对性指导
其他(请注明)

:第六部分:后续需求与建议

:第五部分:存在的问题与困难

:第四部分:实践中的收获与成效

Q16:您对课题后续研究还有哪些具体的建议或期待?

填空1
《智能技术赋能下的小学英语跨学科主题学习实践研究》中期调查问卷(教师版)
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷