客户群体教育资源公平性价格敏感度调查问卷

尊敬的受访者，您好！本次调研旨在了解大众对教育资源公平性的看法以及对教育服务的价格敏感度，您的回答将为相关研究提供重要参考，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写。

Q1:您的性别是

男

女

Q2:您的年龄阶段是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您目前的身份是

在读学生

学生家长

教育行业从业者

其他行业从业者

待业/退休

Q4:您目前/您孩子目前所处的教育阶段是

学前教育

义务教育（小学/初中）

高中（含中职）

高等教育（本科/专科）

研究生及以上

暂无/不适用

Q5:您所在的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线及以下城市

乡镇/农村地区

Q6:您家庭的月均总收入大概是

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q7:您认为当前国内不同地区之间的教育资源分配公平吗

非常不公平

不太公平

一般

比较公平

非常公平

Q8:您认为当前城乡之间的教育资源分配公平吗

非常不公平

不太公平

一般

比较公平

非常公平

Q9:您认为当前不同收入家庭之间能获得的教育资源公平吗

非常不公平

不太公平

一般

比较公平

非常公平

Q10:您认为目前教育资源不公平主要体现在哪些方面

师资力量差距

硬件设施差距

升学机会差距

课外辅导资源可及性差距

优质课程资源可及性差距

信息获取差距

其他

Q11:您认为付费优质课外教育资源的普及会加大教育不公平吗

肯定会

大概率会

不确定

大概率不会

肯定不会

Q12:您能接受目前公立学校的教育收费水平吗

完全不能接受

不太能接受

一般

基本可以接受

完全可以接受

Q13:您每年在您/孩子身上的教育总支出占家庭年收入的比例大概是

5%及以下

6%-10%

11%-20%

21%-30%

31%及以上

Q14:当教育产品价格上涨10%时，您会减少相关教育消费吗

一定会减少

大概率会减少

看上涨原因决定

大概率不会减少

一定不会减少

Q15:当教育产品价格下降10%时，您会增加相关教育消费吗

一定会增加

大概率会增加

看下降原因决定

大概率不会增加

一定不会增加

Q16:在选择课外辅导课程时，价格对您决策的影响程度是

完全不影响，只看教学质量

影响很小，优先看质量再看价格

影响一般，质量和价格同等重要

影响很大，价格合适才会考虑质量

价格是第一决策要素

Q17:您是否愿意为优质均衡的教育资源支付更高的费用

非常不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q18:如果有公益性质的平价优质教育资源，您会优先选择它吗

一定会优先选择

大概率会优先选择

不确定

大概率不会优先选择

一定不会优先选择

Q19:您会向他人推荐平价优质普惠教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q20:您认为保障教育资源公平性最需要改进的环节是

加大对偏远地区/乡村的教育投入

平衡区域间师资力量

管控课外教育服务价格

推动优质教育资源免费共享

完善低收入家庭教育补贴政策

其他

Q21:您对当前国内教育资源公平性的整体满意程度（1-5分，1分最不满意，5分最满意）

分数

标签

Q22:您对于改善教育资源分配公平性有什么其他建议？

填空1

客户群体教育资源公平性价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供教育资源公平性与价格敏感度的标准化调研工具。帮助您收集公众态度、分析消费意愿、评估政策需求，适合教育机构、研究者和政策制定者开展市场与政策研究。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

客户群体教育资源公平性价格敏感度调查问卷

相关推荐