财务消费偏好广告效果调查问卷

您好!我们正在开展关于财务消费偏好与相关广告效果的调研,本次调研仅用于学术研究,所有信息将严格保密。请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

男
女
不愿意透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的学历水平

初中及以下
高中/中专
大专
本科
硕士及以上

Q4:您的月均可支配收入

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30000元及以上

Q5:您的职业类型

学生
企业员工
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他

Q6:您日常主要通过哪些渠道接触财经消费类广告(可多选)

抖音、快手等短视频平台
微信公众号、视频号等社交平台
淘宝、京东等电商平台
小红书、知乎等内容平台
线下商场/地铁广告
电视/广播广告
财经类APP
朋友推荐
其他

Q7:您平均每天接触到多少条财务消费类相关广告

几乎看不到
1-5条
6-15条
16-30条
30条以上

Q8:您对目前接触到的财务消费类广告整体接受度如何

非常接受,觉得对我有帮助
比较接受,偶尔能看到有用信息
一般,无所谓
比较反感,大部分都是没用信息
非常反感,经常被骚扰

Q9:请您给财务消费类广告的内容真实性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:请您给财务消费类广告的实用性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:哪些类型的财务消费广告更容易吸引您的注意(可多选)

信用卡/消费贷推广广告
基金理财投资广告
保险产品推广广告
消费分期免息广告
银行新用户福利广告
线上支付优惠广告
储蓄产品推广广告
奢侈品/高端消费品广告
日常消费折扣广告
其他

Q12:您是否会因为看到推广广告尝试新的理财/消费金融产品

经常会,大部分新产品都是通过广告了解尝试的
偶尔会,看到合适的就会尝试
很少会,只会尝试自己主动了解过的产品
从来不会,不相信广告推荐的金融产品

Q13:哪类广告内容风格更能打动您

专业知识科普型,讲明白产品优势
福利优惠型,突出返现、免息、送礼品等福利
名人/专家背书型,信任推荐人的专业度
用户案例型,看别人用了有收益
趣味创意型,内容有趣容易记住
直击痛点型,点出你现在的财务问题并给出方案

Q14:广告的哪些因素会降低您对产品的信任度(可多选)

承诺过高收益,明显不符合常理
表述模糊,不说明风险和收费规则
频繁推送,过度骚扰
低俗/夸大的宣传内容
没有正规机构背书
存在诱导点击/跳转的链接
其他

Q15:您是否会购买广告中推广的高端消费产品

经常会,看到广告推荐就会动心购买
偶尔会,刚好有需求就会买
很少会,只买自己需要的,不受广告影响
从来不会,广告推荐的高端产品都不值得买

Q16:在日常消费中,您更偏好哪种消费方式

全额储蓄后再消费
优先使用消费贷/信用卡分期消费
有多少钱花多少钱,月光
量入为出,只买必需品

Q17:您能接受的消费贷款年化利率范围是

不接受任何消费贷款
3%及以下
3%-6%
6%-12%
12%-18%
18%以上也能接受

Q18:您选择使用消费金融产品(信用卡、分期等),主要原因是(可多选)

手头资金暂时不足,先消费后付款
可以积分/攒信用,享受优惠活动
养成先投资再还款的习惯,提高资金利用率
操作方便,商家支持的渠道多
被广告推广的优惠福利吸引
其他

Q19:广告对您选择理财/消费金融产品的影响程度有多大

影响很大,是我主要的信息来源
有一定影响,会作为决策参考
影响很小,只是偶尔了解一下
完全没有影响,我只通过官方渠道了解

Q20:您更信任哪个主体投放的财务消费类广告

官方银行机构
正规持牌消费金融公司
知名互联网平台
第三方自媒体博主
线下推广人员
都不太信任

Q21:您认为现在的财务消费类广告最需要改善哪些方面(可多选)

降低推送频率,不要过度骚扰
公开透明收费和风险信息
提高内容真实性,不要夸大宣传
增加内容实用性,不要一味推广
规范投放渠道,减少诈骗广告
优化广告内容,不要千篇一律
其他

Q22:您有没有遇到过不实的财务消费类广告?可以简单描述一下您的经历

填空1
财务消费偏好广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供财务消费偏好与广告效果调研的标准化解决方案。帮助您收集用户画像、评估广告接受度、分析广告影响因素,适合金融机构、市场研究公司和广告平台进行精准的广告策略优化与产品定位。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷