财务内容偏好口碑调研

您好!我们正在开展关于大众财务内容偏好的口碑调研,希望了解您对不同财务内容的真实看法,问卷仅用于研究分析,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄阶段是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您的职业属于以下哪一类

在校学生
企业普通职员
企业中高层管理者
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他

Q3:您的个人月均可支配收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q4:您有几年的投资理财/主动财务规划经验

没有任何经验
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q5:您对目前自己的财务知识储备打多少分(1分完全不足,5分非常充足)

分数
标签

Q6:您平时会主动关注哪些类型的财务内容(可多选)

日常收支管理/记账技巧
个人贷款/信用卡知识
基金股票投资分析
房地产投资相关内容
养老规划/保险配置
职场薪资谈判/副业收入方法
税务知识/合规节技巧
创业财务规划
宏观经济政策对个人财务影响
其他

Q7:您获取财务内容最主要的渠道是

短视频平台(抖音/快手/B站等)
社交平台(微信/小红书/微博等)
财经类资讯网站/APP
线下课程/讲座
书籍/纸质出版物
身边朋友/家人推荐
其他

Q8:您平均每周花费在浏览财务内容上的时间大概是

30分钟以内
30分钟-1小时
1小时-3小时
3小时-5小时
5小时以上

Q9:您更偏好什么形式的财务内容,给不同形式排序(1分最不偏好,5分最偏好),这里先问图文内容

分数
标签

Q10:您对短视频形式的财务内容偏好打分(1分最不偏好,5分最偏好)

分数
标签

Q11:您对直播形式的财务内容偏好打分(1分最不偏好,5分最偏好)

分数
标签

Q12:您对线下讲座/课程形式的财务内容偏好打分(1分最不偏好,5分最偏好)

分数
标签

Q13:您对书籍/长文报告形式的财务内容偏好打分(1分最不偏好,5分最偏好)

分数
标签

Q14:您更倾向于什么难度的财务内容

入门科普类,用大白话讲清楚基础概念
进阶分析类,有一定深度,需要花时间理解
专业深度类,偏向行业术语与数据分析
无所谓,只看是否符合我的需求

Q15:您能接受的单篇/单条财务内容的时长/篇幅是

1分钟以内短视频/100字以内短文
1-5分钟短视频/100-500字图文
5-15分钟视频/500-2000字长文
15分钟以上视频/2000字以上深度内容

Q16:您认为什么样的财务内容对您帮助最大(可多选)

可以直接套用的工具/方法模板
结合实际案例的经验分享
实时更新的市场行情解读
新手入门的基础知识科普
针对具体问题的解决方案
权威专家的观点分享
普通投资者的真实踩坑经验

Q17:您向其他人推荐您关注过的优质财务内容博主/机构的可能性有多大(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q18:您会不会为优质的财务内容付费

一定会,优质内容值得付费
偶尔会,遇到非常符合需求的会买
不确定,看价格和内容质量再决定
基本不会,更愿意看免费内容
绝对不会,所有财务内容都应该免费

Q19:如果您愿意为财务内容付费,能接受的单次最高价格是

9.9元以内
10-49元
50-199元
200-999元
1000元以上
我不愿意付费

Q20:您对当前网络上免费财务内容的整体满意程度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q21:您觉得现在网上的财务内容存在哪些问题(可多选)

内容同质化严重,抄来抄去没有新意
错误信息多,容易误导人
贩卖焦虑,故意制造恐慌吸引关注
内容太水,没有实质有用的信息
夸大收益,隐瞒风险,诱导投资
专业术语太多,普通人看不懂
内容太浅,没有深度,满足不了需求
广告太多,体验很差
没觉得有什么明显问题

Q22:您是否更愿意相信身边熟人分享的财务内容,而不是网上陌生博主的内容

完全同意,熟人分享更靠谱
比较同意,熟人分享参考性更强
不一定,要看内容本身是否专业
不太同意,网上专业博主更可信
完全不同意,只相信权威机构内容

Q23:您有没有一直关注的财务内容创作者/机构,可以简单说一下您喜欢他们的原因

填空1

Q24:对于目前的财务内容,您还有哪些具体的建议或者需求

填空1
财务内容偏好口碑调研
介绍
本模板旨在提供大众财务内容偏好的标准化调研方案。帮助您分析用户画像、评估内容偏好、了解付费意愿,适合金融机构和内容平台优化财务内容策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷