财务安全性评价竞品调研问卷

您好!本次调研旨在了解不同财务安全性评价产品/服务的市场现状与用户使用体验,您的反馈将对我们的研究提供重要帮助,本次调研所有信息仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您所在的机构类型是

银行/保险等金融机构
会计师事务所
企业内部财务部门
投资机构
咨询公司
其他中介服务机构
个人投资者
其他

Q2:您所在机构的规模(员工人数)是

10人以下
10-50人
51-200人
201-500人
500人以上

Q3:您目前是否正在使用财务安全性评价相关产品/服务

正在使用
曾经使用过
从未使用过

Q4:您了解过哪些财务安全性评价相关品牌/竞品(可多选)

同花顺iFinD
万得Wind
东方财富Choice
天眼查
企查查
标普全球
穆迪
惠誉
联合资信
中诚信
中证指数
其他第三方评价机构
自研工具
其他

Q5:您目前主要使用的财务安全性评价产品/服务是

商业付费工具
免费公开工具
机构自研系统
人工手动评价
其他

Q6:您选择财务安全性评价产品/服务时,最看重哪些因素(可多选)

评价数据的准确性
评价结果的权威性
覆盖企业/标的数量
更新频率
价格成本
操作便捷性
数据导出功能
自定义评价规则
可视化分析功能
合规性保障
售后服务
其他

Q7:您使用财务安全性评价服务的频率是

每天都使用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
每季度1-2次
几乎很少使用

Q8:您通常用财务安全性评价开展哪些工作(可多选)

投资标的风险筛查
客户授信风险评估
供应商合作风险审核
并购标的尽调
行业风险研究
内部合规检查
学术/市场研究
其他

Q9:请对您当前使用的财务安全性评价产品的数据准确性打分(1分非常不准确,10分非常准确)

分数
标签

Q10:请对您当前使用的财务安全性评价产品的结果更新及时性打分(1分更新极慢,10分更新非常及时)

分数
标签

Q11:请对您当前使用的财务安全性评价产品的操作便捷性打分(1分非常难用,10分非常好用)

分数
标签

Q12:请对您当前使用的财务安全性评价产品的性价比打分(1分性价比极低,10分性价比极高)

分数
标签

Q13:您认为当前使用的财务安全性评价,评价维度覆盖情况如何

覆盖严重不足,很多关键维度没有涉及
覆盖基本满足需求,少数维度缺失
覆盖全面,满足所有评价需求
覆盖过多,很多无用维度

Q14:您认为当前主流竞品缺失哪些关键评价维度(可多选)

现金流健康度维度
隐性负债识别维度
关联方风险维度
政策合规风险维度
供应链传导风险维度
跨境经营风险维度
ESG相关风险维度
其他

Q15:您是否遇到过竞品财务安全性评价结果和实际情况不符的情况

经常遇到
偶尔遇到
几乎没有遇到过
从未遇到

Q16:遇到结果不符的情况时,竞品方的响应解决情况如何

响应及时,很快解决问题
有响应,但解决周期很长
有响应但不解决问题
完全没有响应
没遇到过所以不清楚

Q17:您当前每年在财务安全性评价服务上投入的成本是

1万元以下
1-10万元
11-50万元
51-100万元
100万元以上

Q18:您是否考虑更换目前正在使用的财务安全性评价产品

近期有明确更换计划
正在对比,有更换意向
暂时不考虑
完全不打算更换

Q19:吸引您更换竞品的主要因素是(可多选)

价格更低
评价更准确
功能更齐全
服务更好
支持自定义规则
数据覆盖更广
其他

Q20:您从哪里了解到新的财务安全性评价竞品

同行推荐
线上广告推广
行业展会/会议
销售主动推广
搜索引擎/内容平台
其他

Q21:您向其他有需求的机构推荐当前使用的财务安全性评价产品的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q22:您认为目前主流的财务安全性评价竞品,最大的优势是什么?

填空1

Q23:您认为目前主流的财务安全性评价竞品,最需要改进的地方是什么?

填空1

Q24:对于财务安全性评价产品,您还有哪些其他需求或建议?

填空1
财务安全性评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供财务安全评价竞品市场研究的标准化方案。帮助您收集用户反馈、分析产品优劣、洞察行业趋势,适合金融机构、投资顾问和企业财务部门优化风险评价体系。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷