财务隐私保护态度与渠道调研问卷

您好！本次调研旨在了解公众对财务隐私保护的认知、态度以及相关信息获取渠道，所有数据仅用于学术研究，会严格保密您的回答，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您的最高学历

初中及以下

高中/中专

大专

本科

硕士研究生

博士研究生及以上

Q4:您的职业

学生

企业/事业单位职员

公务员

自由职业者

退休人员

其他

Q5:您的月均可支配收入范围

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q6:您认为财务个人隐私的重要程度如何

完全不重要

不太重要

一般重要

比较重要

非常重要

Q7:您对自身目前财务隐私保护效果的打分是多少？（0分代表完全没保护好，10分代表保护得非常好）

选项1

Q8:您是否主动了解过财务隐私保护的相关知识

完全没了解过

偶尔了解一点

经常主动了解

系统学习过相关知识

Q9:您认为哪些信息属于需要保护的财务隐私

银行卡号及支付密码

收支流水明细

个人征信记录

投资和资产情况

房贷/负债信息

社保公积金缴纳信息

个税申报信息

Q10:您是否收到过针对您财务信息的诈骗短信或电话

从来没有

偶尔收到1-2次

每年都会收到几次

经常收到

Q11:您是否曾经遭遇过财务隐私信息泄露的情况

从未遇到过

听说过但自己没遇到

遇到过轻微泄露，未产生损失

遇到过泄露，并且产生了经济损失

Q12:如果遇到财务隐私泄露，您会优先选择哪个渠道维权

报警处理

联系涉事平台协商

向金融监管部门投诉

向消费者协会投诉

通过媒体曝光

自认倒霉不维权

Q13:您平时主要通过哪些渠道获取财务隐私保护相关的内容

短视频平台

社交平台（微信、微博等）

官方机构宣传（银行、监管部门等）

新闻资讯客户端

家人朋友分享

学校/单位的宣传培训

专业书籍或科普文章

Q14:您认为官方渠道和自媒体发布的财务隐私保护内容哪个可信度更高

官方渠道可信度高很多

官方渠道可信度略高

两者差不多

自媒体内容可信度略高

自媒体内容可信度高很多

Q15:您是否愿意为专业的财务隐私保护服务支付费用

完全不愿意，免费的就够用

愿意支付少量费用

如果效果好愿意支付较高费用

看具体服务内容再决定

Q16:您会在非官方网站填写自己的银行卡身份信息吗

绝对不会

只有确认网站安全才会填写

没考虑过，经常填写

无所谓，随便填

Q17:您是否会随意点击陌生链接填写财务相关信息

绝对不会点击

确认来源安全才会点击

偶尔不小心点击，不会填写信息

经常点击，偶尔填写

Q18:您日常会采取哪些措施保护自身财务隐私

不随意连接公共WiFi进行支付

定期更换支付密码

不随意扫陌生二维码

不把银行卡借给他人使用

不随意在陌生APP授权读取通讯录/位置信息

不随意向他人透露验证码

很少采取专门的保护措施

Q19:您对当前国内整体财务隐私保护的整体环境是否满意

非常不满意

不太满意

一般

比较满意

非常满意

Q20:您认为哪个主体应该对财务隐私保护负主要责任

用户自身

互联网平台

金融机构

政府监管部门

行业协会

Q21:您认为目前财务隐私保护在哪些方面还有改进空间

填空1

财务隐私保护态度与渠道调研问卷

介绍

本模板旨在提供公众财务隐私保护态度与信息渠道的标准化调研方案。帮助您评估认知水平、分析风险行为、了解信息偏好，适合金融机构、研究机构和监管部门进行消费者保护与市场教育策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

财务隐私保护态度与渠道调研问卷

相关推荐