财务教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好！本次调研旨在了解公众对财务教育资源公平性的看法以及相关品牌认知，问卷数据仅用于学术研究分析，您的信息会严格保密，请放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您的性别

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您当前的学历

初中及以下

高中/中专/职高

大专

本科

硕士研究生及以上

Q4:您当前的身份是

在校学生

在职工作者

自由职业者

退休人员

其他

Q5:您的家庭所在地属于

一线城市中心城区

一线城市郊区/县城

新一线城市

二线城市

三四线城市

乡镇/农村地区

Q6:您是否系统学习过财务相关知识（包含院校课程、线上线下培训等）

是，系统学习过

仅学习过零散内容

完全没有学习过

Q7:您对当前国内财务教育资源分配公平性的满意程度？（0分代表完全不满意，10分代表完全满意）

选项1

Q8:您认为当前财务教育资源不公平主要体现在哪些方面

区域资源分配不均，一线城市资源远多于其他地区

城乡差距大，农村地区几乎没有优质财务教育资源

收费差距大，优质资源价格过高普通群体难以负担

院校资源差距大，重点高校资源远多于普通院校

不同年龄群体获取资源难度差异大，青少年获取渠道更少

Q9:您认为经济条件是否会影响个人获取优质财务教育资源的机会

影响非常大

有一定影响

影响很小

几乎没有影响

Q10:您认为户籍差异是否会影响个人获取优质财务教育资源的机会

影响非常大

有一定影响

影响很小

几乎没有影响

Q11:您所在地区的公立学校是否提供了充足的免费财务教育课程

非常充足

基本满足需求

内容很少，无法满足需求

完全没有相关课程

Q12:您是否接触过商业化的财务教育品牌

经常接触，体验过多个品牌的产品

偶尔接触，了解部分品牌

只听说过，没有体验过

完全没有听说过

Q13:请写出您听说过的财务教育品牌名称

填空1

Q14:您获取财务教育相关品牌信息的最主要渠道是

社交媒体平台（抖音、小红书、微博等）

搜索引擎

学校/老师推荐

朋友/家人推荐

线下广告/讲座

其他

Q15:您对您体验过的财务教育品牌的性价比打多少分（1分最低，5分最高）？从未体验请跳过本题（默认按1分处理）

分数

标签

Q16:您选择财务教育品牌时最看重哪些因素

课程内容的实用性

课程价格

品牌口碑

讲师专业程度

服务完善程度

资源可及性（随时可以学习）

品牌的社会责任感

Q17:您是否会优先选择强调资源公平性（推出公益课程、低价普惠内容）的财务教育品牌

一定会优先选择

会更偏向选择

影响不大，看产品本身

完全不会优先考虑

Q18:您认为商业财务教育品牌是否应当承担普及基础财务教育、促进资源公平的社会责任

应当主动承担，这是企业责任

可以参与，但不需要强制要求

只需要做好产品，不需要承担这类责任

不确定

Q19:如果有品牌推出面向低收入群体的普惠低价财务教育课程，您向有需求的人推荐该品牌的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分一定会推荐）

选项1

Q20:您能接受的商业财务教育课程的价格范围是

完全免费最好

100元以内

100-500元

500-2000元

2000元以上

Q21:您认为目前财务教育品牌对促进资源公平性的重视程度如何

非常重视，很多品牌都在做普惠内容

有部分品牌重视，大部分品牌不关注

几乎没有品牌重视这件事

不清楚，不了解

Q22:您认为可以通过哪些方式改善财务教育资源不公平的现状

政府加大对偏远/农村地区的财务教育资源投入

鼓励品牌推出公益普惠的财务教育内容

学校增加免费基础财务教育课程供给

建立免费开放的公共财务教育资源平台

要求头部品牌开放部分核心课程免费供公众学习

财务教育资源公平性品牌认知调查问卷

介绍

本模板旨在提供财务教育资源公平性与品牌认知的标准化调研方案。帮助您了解公众看法、评估品牌影响、分析改善策略，适合教育机构和公益组织推动资源公平分配。

标签

关于

4周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

财务教育资源公平性品牌认知调查问卷

相关推荐