财务科技产品接受度舆情监测调研问卷

您好！我们正在开展关于财务科技产品公众接受度的舆情调研，您的回答将帮助我们更精准了解市场对财务科技产品的认知与态度。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的职业是

企业财务/会计从业人员

金融从业者

互联网/科技行业从业者

个体经营者/创业者

自由职业者

学生

其他职业

Q3:您的月可支配收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q4:您是否了解财务科技产品（如智能财务软件、AI财税申报、数字化票据管理、智能投顾等）

完全不了解

略有耳闻，但不清楚具体内容

了解基础功能

非常了解，有深入认知

Q5:您目前是否正在使用任何财务科技产品

正在持续使用

之前用过，现在已经停用

从未使用过

Q6:您接触过以下哪些类型的财务科技产品

智能记账/算账软件

AI自动财税申报工具

数字化电子票据管理系统

智能个人理财/投资顾问

企业智能财务分析系统

区块链电子发票平台

移动支付相关财务工具

以上都没有接触过

Q7:您最开始是通过什么渠道了解到财务科技产品的

社交媒体平台（微信、微博、抖音等）

搜索引擎广告

朋友/同事推荐

金融机构推广

企业/单位统一安排使用

专业媒体/行业资讯

其他渠道

Q8:请您对财务科技产品的有用性进行评分（1分最没用，5分最有用）

分数

标签

Q9:请您对财务科技产品的操作便捷性进行评分（1分最难用，5分最好用）

分数

标签

Q10:请您对目前市面上财务科技产品的信息安全性打分（1分最不安全，5分最安全）

分数

标签

Q11:您是否担心使用财务科技产品会泄露个人/企业财务信息

非常担心

比较担心

不太担心

完全不担心

Q12:相较于传统人工财务处理方式，您认为财务科技产品的成本如何

成本高很多

成本略高

成本差不多

成本略低

成本低很多

Q13:您认为财务科技产品的计算/处理结果准确率怎么样

准确率很低，错误很多

准确率一般，偶尔出错

准确率比较高，很少出错

准确率很高，几乎不出错

不清楚，没有使用体验

Q14:您认为财务科技产品相比传统财务处理，最大的优势是

节省时间，提升效率

降低人工成本

减少人为错误

随时随地处理财务事务

数据分析更全面清晰

操作更灵活

Q15:您目前不愿意使用财务科技产品的原因有哪些

担心信息安全问题

学习成本太高，不会操作

产品收费太高

习惯传统人工处理方式

不信任智能化处理结果

没有使用场景需求

现有产品功能不符合我的需求

Q16:如果有满足您需求的免费财务科技产品，您是否愿意尝试使用

非常愿意

可能愿意尝试

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q17:您是否愿意向身边的朋友或企业推荐好用的财务科技产品

非常愿意

大概率愿意

不确定

大概率不愿意

完全不愿意

Q18:您向他人推荐使用财务科技产品的可能性有多大？（0分完全不愿意推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q19:您如何看待未来财务科技产品的发展前景

非常看好，会全面替代传统财务模式

比较看好，会和传统模式互补发展

不太看好，发展会遇到很多阻碍

不看好，很难大规模普及

说不清楚

Q20:您是否关注过财务科技产品相关的负面舆情

经常关注

偶尔看到

从没关注过

没听说过相关负面信息

Q21:您听说过财务科技产品的哪些负面问题

用户信息泄露事件

乱扣费/隐形收费问题

处理结果错误造成经济损失

客服服务不到位，问题无法解决

虚假宣传，功能和描述不符

没听说过任何负面问题

其他问题

Q22:网络上关于财务科技产品的负面舆情，会影响您使用这类产品的意愿吗

会严重影响，直接放弃使用

会有一定影响，会更加谨慎选择

几乎不影响，会自己判断产品好坏

完全不影响，只看产品本身

Q23:您使用财务科技产品过程中，遇到过哪些问题，可以具体描述一下

填空1

Q24:您对财务科技产品的功能或服务还有哪些改进建议

填空1

财务科技产品接受度舆情监测调研问卷

介绍

本模板旨在提供财务科技产品公众认知与市场态度的标准化调研方案。帮助您评估产品接受度、分析用户障碍、监测舆情风险，适合金融科技企业与市场研究机构进行市场洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

财务科技产品接受度舆情监测调研问卷

相关推荐