产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

财务子女教育投入意愿与价格敏感度调查问卷

您好！为了解家庭在子女教育方面的投入规划与价格敏感度情况，我们开展本次调研。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的家庭常住地

一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇/农村

Q2:您目前子女的数量

暂无子女
1个
2个
3个及以上

Q3:您子女当前所处的教育阶段

尚未入园
幼儿园
小学
初中
高中
大学/大专
已毕业

Q4:您的年龄

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41-45岁
46岁及以上

Q5:您家庭的月总收入范围

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-35000元
35001-50000元
50000元以上

Q6:您当前是否已经为子女规划了专项教育资金

是，已经储备了足额资金
是，但仅储备了部分资金
计划储备，还未开始
暂时没有规划

Q7:您对子女教育投入的重视程度（1分最不重视，5分最重视）

分数
标签

Q8:您家庭每年在子女教育上的总投入占家庭年收入的比例大约是

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-40%
41%-50%
50%以上

Q9:您目前子女教育投入主要涵盖哪些方面

校内学杂费
校外学科辅导培训
兴趣/艺术类培训
课外读物/教辅资料
寄宿/住宿费用
研学/游学活动
教育保险/基金储备
择校/升学择校费

Q10:如果校外学科辅导班价格上涨10%，您会如何调整投入

保持原有报班规模，不改变投入
减少报班科目，降低总投入
更换价格更低的机构/课程
停止报班，转为自学

Q11:如果校外兴趣班价格上涨20%，您会如何选择

保留课程，继续按原计划付费
保留核心兴趣课程，取消非核心课程
更换性价比更高的机构
完全取消兴趣班学习

Q12:对于定价较高的私立学校/国际学校，您的接受情况是

完全可以接受，已经/计划让子女就读
可以接受，只要教学质量达标就会考虑
只能接受小幅度溢价，超过预算就不会考虑
完全不能接受，只会选择公立学校

Q13:当子女教育相关消费价格上涨时，您更倾向于削减哪部分开支

家庭娱乐/旅游开支
个人消费品开支
长辈赡养相关开支
家庭日常餐饮开支
其他投资类开支
不会削减任何开支

Q14:您是否愿意为了更好的师资，支付高于市场均价30%的课程费用

非常愿意
愿意，只要效果确实更好
犹豫，只有优惠活动时才会考虑
不愿意，价格差距太大

Q15:您在选择子女教育产品/服务时，价格对您决策的影响程度是

影响极小，优先看质量和效果
有一定影响，会在预算内选最好的
影响较大，会优先选择性价比更高的选项
影响极大，只选择价格最低的选项

Q16:您能接受的单节校外学科辅导课的最高价格是

100元及以下
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q17:您能接受的子女一学年兴趣类培训的总价格最高是

3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q18:如果未来子女有出国留学计划，您家庭能承担的总留学费用区间是

20万及以下
21-50万
51-100万
101-150万
150万以上
不计划支持子女出国留学

Q19:当教育产品降价促销时，哪些因素会让您愿意增加购买

子女确实有学习需求
降价力度足够大
课程有效期长，可以囤课
机构品牌靠谱，质量有保障
很少降价，机会难得
即使降价也不会增加购买

Q20:对于定价更高的知名品牌教育产品，您的看法是

一分钱一分货，高价肯定对应更高质量
高价不一定高质量，会对比后再做决定
品牌溢价太高，只会选择普通品牌的平价产品
只看效果，不关心品牌和价格对应关系

Q21:如果未来子女教育投入成本持续上涨，您会做出哪些调整？

填空1
财务子女教育投入意愿与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供家庭子女教育财务规划与价格敏感度研究的标准化解决方案。帮助您分析教育投入意愿、评估价格承受区间、洞察消费决策因素，适合教育机构、市场研究公司和金融规划师进行精准的市场调研与需求分析。
标签
调查 价格敏感
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目