律师使用习惯可行性调研

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次律师使用习惯可行性调研，您的反馈对我们优化相关产品服务、提升律师工作效率十分重要，调研结果仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民事诉讼

行政诉讼

知识产权

公司商事

金融证券

房地产与建设工程

劳动人事

婚姻家事

其他

Q2:您的执业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q3:您所在的律所规模是

10人及以下

11-50人

51-100人

101人以上

Q4:您目前平均每天处理的案件数量约为

1件及以下

2-3件

4-6件

7件及以上

Q5:您日常工作中主要依赖的工具类型有哪些

办公文档类（Word/Excel/PDF等）

案件管理系统

法律法规检索平台

法律AI工具

社交通讯工具

档案存储工具

日程管理工具

其他

Q6:您是否已经在日常工作中使用AI类法律工具

每天都使用

每周使用3-5次

偶尔使用（每月1-2次）

从未使用过

Q7:您对当前日常工作工具的整体满意度打多少分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您认为日常工作中最大的效率瓶颈是哪一项

法律法规/案例检索耗时久

法律文书撰写修改工作量大

案件进度跟进混乱

客户沟通对接成本高

档案整理存储不便

其他

Q9:如果使用智能化工具辅助工作，您最希望它解决哪些问题

快速精准检索法律法规和类案

辅助撰写法律文书初稿

自动梳理案件时间线和证据要点

管理案件日程和提醒节点

协助进行案件风险预判

整理客户咨询问答内容

其他

Q10:您是否愿意尝试全新的一体化律师工作辅助工具

非常愿意，会第一时间试用

愿意，会观望一段时间后尝试

不确定，要看具体功能再决定

不太愿意，习惯现有工具

Q11:对于工作辅助工具，您更能接受的使用模式是

一次性付费购买永久使用

按年/季度订阅付费使用

按使用次数付费

免费基础功能+付费增值功能

完全免费

Q12:您能接受的年度付费订阅价格区间是

100元以内

101-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上

Q13:您选择律师工作工具时最看重哪些因素

数据准确性

功能实用性

操作便捷性

数据安全性

价格合理性

售后服务

品牌口碑

Q14:您平时主要在哪里获取法律相关工具的信息

同行推荐

网络广告推送

行业会议/展会

法律类公众号/媒体

应用商店搜索

其他

Q15:您是否担心使用智能化工具会导致案件信息或客户隐私泄露

非常担心，这是最大的顾虑

有一定担心，只要做好防护可以接受

不太担心，相信平台的安全能力

完全不担心

Q16:您认为AI类工具生成的法律内容准确性目前是否满足工作需求

完全满足

基本满足，少量修改即可使用

不太满足，需要大量调整

完全不满足，错误率太高

Q17:您向其他同行推荐使用智能化律师工作工具的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q18:您对目前律师工作辅助工具有哪些不满意的地方？

填空1

Q19:对于律师一体化智能工作工具，您还有哪些功能需求或建议？

填空1

律师使用习惯可行性调研

介绍

本模板旨在调研律师对智能化工作辅助工具的使用习惯与需求。帮助您了解执业现状、评估工具满意度、挖掘效率瓶颈，适合法律科技公司和律所管理者为开发或优化律师专业工具提供数据支持。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师使用习惯可行性调研

相关推荐